Протокол по дело №29708/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6450
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20211110129708
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 6450
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110129708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:



СТРАНИТЕ - редовно призовани.

ИЩЕЦЪТ и ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ не изпращат представители.

ОТВЕТНИКЪТ С.С. се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Д.С. не се явява и не изпраща представител.

ЯВЯВАТ се вещите лица Т. и И..

Отв. С.: Представям пълномощно, легализирано с апостил в оригинал, според което
аз имам право да представлявам сестра си.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗВЪРШВА констатация, въз основа на представеното пълномощно и посочените в
1
него лични данни за ЕГН и след съпоставка с ЕГН, посочено в служебно изготвената
справка от НБДН, намира, че е налице идентичност между лицето Дина С. /имена, посочени
в списъка на лицата за призоваване и Диана Кос / имена, посочени в представеното
пълномощно , с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на г-н С. представеното пълномощно в оригинал.

ДОПУСКА г-н С. да участва като процесуален представител на втория ответник
Д.С..

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило СТЕ, както следва:
М. Ал. Т.: 70 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.

В.л.Т.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Отв. С.: Заключението не е базирано на документи, които да са налични по делото.

На въпроси на отв. С.:
В.л.Т.: Ако инсталацията се промени от вертикална на хоризонтална, ще има разлика.
Би се намалила топлинната енергия, която ще се излъчва от сградната инсталация. Тази
топлинна енергия ще се изчислява по друг начин.

Отв. С.: Нямам други въпроси към вещото лице. Считам, че за този период
Наредбата, с методиката ползвана от вещото лице не са били действащи.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило ССчЕ, както следва:
П. БЛ. ИВ.: 53 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.

В.л.И.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

На въпроси на отв. С.:

В.л.И.: На стр. 3-та и Таблица 3 са изчислени мораторните лихви върху сумите,
които са реално потребена енергия.
Формулата, по която се изчислява законната лихва , лихвения процент който участва
в нея е основния лихвен процент от БНБ плюс 10 пункта, разделен на 100.
Отв. С.: Считам, че вещото лице не е съобразило периодите за които ищеца е искал
изчисления .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по ССчЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.

Отв. С.: Поддържам отговора на исковата молба
Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, както и молба от третото лице-
помагач, предвид която съдът

ОПРЕДЕЛИ:
3

ОТМЕНЯ определението, с което „Техем Сървисис“ е конституиран като трето
лице- помагач. Действително „Техем Сървисис“ се установява, че не е фирмата за дялово
разпределение.

ДАВА възможност на ищеца допълнително да конкретизира дружеството,
извършвало дялово разпределение и което да бъде задължено по реда на чл.192 ГПК

ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба
документи, както и представените с отговора.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.
За доказателства:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09. 2022 година от 14:50 часа, за която дата и
час страните се считат уведомени.

ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО съобщение до ищеца за постановеното определение за
отмяна на предходно определение, относно третото лице – помагач, ведно с указанието.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59 часа.






Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4