№ 394
гр. Котел, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и втори май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100173 по описа за 2023 година
Районен съд Котел е сезиран с искова молба на А.ов П. И. чрез адв. М., срещу
Агенция „Пътна инфраструктура“ обл. Сливен.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, поради което препис от
същата следва да бъде изпратена на ответната страна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба заедно с приложенията към нея, на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че може в едномесечен срок от съобщението да подаде
писмен отговор, който следва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на
иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основават; 5. възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6.подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат
представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1
ГПК – предявяване на насрещен иск, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен
установителен иск и чл. 219 ГПК – привличане на трето лице помагач и предявяване на
обратен иск срещу него, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата
1
молба и ако не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина и нямат пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 от ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
считат за връчени съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника, като този факт бъде
отразен в съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2