О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20.10.2023 година гр.Бургас,
Бургаският окръжен съд
наказателен състав На двадесети октомври
две
хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание
в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
ЧЛЕН: Г. ПЕПЕЛЯШЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. СВЕТЛАНА П. А.
2. КАЛИНА Б. К.
3. КОСТАДИН Г. ШУМАНОВ
секретар ………………………..
прокурор ……………………..
като разгледа докладваното от съдия Г.
Пепеляшев
НОХ дело № 189 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
По делото е постъпило Решение № БС-407-23281/2014
от 15.04.2014 г. на НБПП – София, видно от което на участвалия в съдебното
производство по НОХД № 21/2012 г. по описа на Апелативен съд – гр. Бургас
служебен защитник – адв. Н. Ганчев Р. е определено и изплатено възнаграждение в
размер на 800.00 лева за оказана правна помощ на подсъдимия С.И.К..
Съдът констатира,
че по внесен в *** обвинителен акт е образувано
НОХД № 39/2011 г.,
по описа на съда, като на основание чл.288,
т.1 от НПК, с определение от 07.03.2011 г. е прекратено съдебното производство
и делото е върнато на прокурора за отстраняване на посочените съществени
процесуални нарушения.
Държавното обвинение е внесъл нов обвинителен акт, по който е образувано
НОХД № 1147/2011 г. по описа на БОС, като отново с определение от 07.11.2011
г., на основание чл. 288, т. 1 от НПК е прекратено съдебното производство и
делото е върнато на прокурора за отстраняване на посочените съществени
процесуални нарушения.
По делото за трети път е внесен обвинителен акт, по който е образувано НОХД
№ 21/2012 г. по описа на БОС, като с определение от 05.06.2012 г. съдебното
производство отново е прекратено на основание чл. 288, т. 1 от НПК и делото
върнато на прокурора.
Прокурорът отново е внесъл обвинителен акт в БОС, по който е образувано
НОХД № 823/2012 г., приключило с присъда № 107 / 24.06.2014г. С Решение № 153, постановено по ВНОХД №
155/2014 г., състав на Апелативен съд – гр. Бургас на основание чл. 335 ал.2 във вр. с чл.348 ал. 3 от НПК е отменил присъда № 107 от 24.06.
След връщане на делото, пред Окръжен съд – Бургас е било образувано НОХД №
189/2015 г. по описа на съда, приключило с присъда № 176 от 17.07.2017 г., с която подсъдимият С.С.П., ЕГН ********** е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 2, ал.
2, от НК и за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115, вр. чл.
20, ал. 2,от НК; подсъдимият С.Х.М.,
ЕГН ********** е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 142,
ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7, вр. чл. 142, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр.
чл. 2, ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл.
115, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК; подсъдимият
Г. С.К., ЕГН ********** е признат за невинен и оправдан по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 142, ал. 3 (Ред.,
ДВ, бр. 50 / 1995 г.), вр. ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7,
вр. чл. 142, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК и по обвинението за
извършено престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 20,
ал. 3 и ал. 4 от НК; подсъдимият С.И.К., ЕГН **********
е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 142 ал. 2 т. 1, т. 2 и
т.7 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3
и ал. 4 вр.чл. 2 ал. 2 от НК и по обвинението за
извършено престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7, т. 9 и т. 12 вр. чл. 115 вр.
чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” от НК и подсъдимият Н.А.С., ЕГН ********** е признат за виновен по повдигнатото
му обвинение за извършено престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7, вр. ал. 1, вр. чл.
20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 2, ал. 2 от НК и за извършено престъпление по чл. 116,
ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК.
С Присъда №
17/30.11.2018 г., постановена по ВНОХД № 316/2018 г. на Апелативен съд – Варна,
е отменена присъда № 176/17.07.2017 г., постановена по НОХД № 189/2015 г. по
описа на БОС , в частта, в която подсъдимият Н.А.С. е
признат за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.
142, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7, вр. ал.
1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 2, ал. 2 от НК и за извършено
престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 20, ал. 3 и
ал. 4 от НК, като го признава за невиновен и го оправдава по така повдигнатите
обвинения. С Решение № 71/04.10.2019 г., постановено по КНД № 241/2019 г. по
описа на ВКС на РБългария, въззивната
присъда е отменена и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на
въззивната инстанция от стадия на съдебното заседание.
След връщане на
делото, пред АС – Варна е образувано ВНОХД № 354/2019 г. по описа на съда, по
което е постановена Присъда № 7/09.03.2020 г. , с която е отменена присъда №
176/17.07.2017 г., постановена по НОХД № 189/2015 г. по описа на БОС , в
частта, в която подсъдимият Н.А.С. е признат за
виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7, вр. ал. 1, вр. чл.
20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 2, ал. 2 от НК и за извършено престъпление по чл.
116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК, като го
признава за невиновен и го оправдава по така повдигнатите обвинения. С Решение
№ 172/16.03.2021 г., постановено по КНД № 662/2020 г. на ВКС на РБългария, е отменена Присъда № 7/09.03.2020 г.,
постановена по ВНОХД № 354/2019 г. по описа на Апелативен съд – Варна и делото
е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното
заседание.
С Присъда №
5/11.04.2022 г., постановено по ВНОХД № 175/2021 г. по описа на Апелативен съд
– гр. Велико Търново, е отменена присъда № 176/17.07.2017 г., постановена по
НОХД № 189/2015 г. по описа на БОС , в частта, в която подсъдимият Н.А.С. е признат за виновен по повдигнатите му обвинения за
извършено престъпление по чл. 142, ал.
2, т. 1, т. 2 и т. 7, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 2, ал. 2 от НК и за извършено престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр. чл. 115, вр.
чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК, като го признава за невиновен и го оправдава по
така повдигнатите обвинения. С Решение № 252/06.07.2023 г., постановено по КД №
843/2022 г. по описа на ВКС на РБългария, второинстанционната
присъда е оставена в сила, като решението е окончателно. Поради
обстоятелството, че назначеният за резервен защитник на подсъдимия С.И.К. – адв. Н. Ганчев Р. ***
при първото разглеждане на делото по НОХД № 21/2012 г. по описа на същия съд, то
настоящият съдебен състав е компетентен да се произнесе в производството по чл.
306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Съдът, след като се запозна с писмата и
материалите по делото, установи следното:
С влязла в сила Присъда № 176/17.07.2017
г. по НОХД № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас, подсъдимият С.И.К. , ЕГН ********** е признат за виновен по
повдигнатото му обвинение по чл. 142 ал. 2 т. 1, т. 2 и т.7
вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3 и ал. 4 вр. чл. 2 ал. 2 от НК
и по обвинението за извършено престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 7, т. 9 и т.
12 вр. чл. 115 вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” от НК.
Присъдата, относно подсъдимия С.К. е потвърдена с Присъда
№ 5 / 11.04.2022 г. по ВНОХД № 175/2021 г. на Апелативен съд – Велико
Търново, потвърдена с Решение № 252 / 06.07.2023 г. по КНД № 843/2022 г. на ВКС
на Република България.
С оглед на горните констатации, съдът с
оглед разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК намира, че направените по делото
разноски в размер на 800,00 лева следва да бъдат заплатени от осъдения С.И.К..
По изложените съображения и на основание
чл. 306, ал. 1, т. 4, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И::
ОСЪЖДА С.И.К.,
с установена по делото самоличност, да заплати на Националното бюро за правна
помощ, със селище гр. София, сума в размер на 800,00 (осемстотин) лева,
представляваща направени разноски за възнаграждение на адв. Н.Р.,
резервен служебен защитник на осъдения в производството по НОХД № 21/2012 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен
съд, гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
3.