Разпореждане по дело №645/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1798
Дата: 15 март 2022 г.
Съдия: Петър Георгиев Касабов
Дело: 20227180700645
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

   РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 645 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбата на Л.И.Г., Е.П.В. и К.И.В. срещу заповед № А-301/07.02.2022г. на кмета на община Асеновград, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок срещу индивидуалния административен акт, подлежащ на съдебен контрол,поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2022 год. от 13:15 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

 

КОНСТИТУИРА по делото:

- Л.И.Г. с ЕГН **********, Е.П.В. с ЕГН **********, двамата с адрес: ***; К.И.В. с ЕГН **********, ас адрес: *** - жалбоподател;

- Кмет на община Асеновград - ответник по жалбата;

- И.Г.Л. с егн **********, Б.И.Л. с егн **********, В.Т.Л. и М.Т.С., всички с адрес: *** - заинтересованИ странИ

 

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

 

да се изпрати на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

 

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок от съобщаването да попълни административна преписка заповед № А-301/07.02.2022г. като представи в надлежно заверен и четлив вид всички посочени в мотивите й документи, включително преписката по заповед № А-1336/07.07.2021г., доказателства за съобщаването й на адресатите и удостоверяване на датата, на която е влязла в сила; протоколите от ЕСУТ при община Асеновград; заповед за определяне състава на ЕСУТ при община Асеновград; проекта за изменение на ПУП ведно с обяснителна записка; скици на имот 512.191 и 512.190 по действащата Кадастрална карат на гр. Асеновград и извадка от Кадастралния регистър към Кадастрална карат на гр. Асеновград за отразените права на собственост върху имоти 512.191 и 512.190 и находящите се в тях сгради; цветна извадка от застроителния план, одобрен със заповед № A-92/1992г., позволяваща да се установи предвидения за УПИ I-889 и УПИ II-890 от кв. 59 вид на застрояване, характер на застрояване и застроителни линии.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

 

УКАЗВА на всеки жалбоподател, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълнят преписката с всички относими писмени доказателства.

ДОПУСКА извършването на СТЕ, като назначава вещото лице арх. Хубена Салджиева, което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на задачите поставени в молбата на процесуалния представител на жалбоподателите от днешно съдебно заседание и на следните въпроси от съда:

1. Какви устройствени показатели по смисъла на чл. 18 от ЗУТ се предвиждат за имотите предмет на ЗП и РУП, одобрени със заповед № А-301/07.02.2022г. на кмета на община Асеновград. Предвижда ли се промяна в застрояването им или предназначението им спрямо действащия застроителен план?

2. Предвижда ли се с новия план по отношение на урегулирания поземлен имот на жалбоподателя: нов свързано застрояване, промяна в застрояването, намалени разстояния или ограничения в режима на застрояване и ползване?

3. Кой е действащият устройствен застроителен план, с кой акт е одобрен и какви устройствени показатели по смисъла на чл. 18 от ЗУТ предвижда за имота на жалбоподателите?

4. Налице ли са отклонения от конкретни правила и нормативи за застрояване, предвидени в одобрения с оспорената заповед ПУП – ПЗ и РУП по отношение на имотите предмет на плана и/или за имота на жалбоподателите?

5. Съобразени ли са зададените в одобрения ПУП – ПРЗ и РУП за имотите, предмет на плана, устройствени показатели и параметри на застрояване с вида на устройствената зона, в която се намират, респ. с предвижданията на ОУП за територията на община Асеновград, ако такъв е  наличен?

6. Отговоря ли от техническа страна и по съдържание одобреният със обжалваната заповед РУП на изискванията по Раздел V от Наредба № 8 от 14.06.2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер 200 лв., от които 100 лева в тежест за жалбоподателите и 100 лева в тежест за ОТВЕТНИКА, който да представят доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в 7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

 

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.

 

УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: