ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11306
Пловдив, 15.12.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КИРИЛКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело № 2734/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване КСО).
Образувано е по жалба вх. № 20331/26.11.2025 г. от Д. В. Р., [ЕГН], от [населено място], срещу Решение № 1040-15-313/10.11.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му и е потвърдено разпореждане [номер]-00-8161-3/30.09.2025 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Пловдив, с което на основание чл. 54ж, ал. 1 КСО във вр. чл. 11, § 3, б. „а“ и чл. 65, § 2 от Регламент (ЕО) № 883/2004 г. му е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица (ПОБ) по чл. 54а КСО, по подадено от него Заявление вх. № 601-873/01.08.2015 г.
При извършената проверка се установи, че жалбата е редовна и допустима, като подадена в законоустановения срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт. Към жалбата е приложен документ за платена държавна такса по сметка на АС – Пловдив. Жалбата е подадена чрез административния орган, който със свое писмо от 26.11.2025 г. изпраща комплектувана административната преписка и изразява кратко становище по жалбата и направените с нея доказателствени искания. Предвид изложеното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и директорът на ТП НОИ - Пловдив. На основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170, ал. 3 АПК съдът следва да укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса. Следва да бъде уважено доказателственото искане на жалбоподателя за събиране на гласни доказателствени средства.
Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2026 г. от 11:45 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – Д. В. Р.;
Ответник - Директор на ТП НОИ – Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама души свидетели на жалбоподателя за установяване на изложените в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл. 163, ал. 2 АПК в 14–дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи допълнителни доказателства, извън представените с административната преписка, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – на жалбоподателя чрез адв. Н. К..
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.
| Съдия: | |