Определение по дело №2034/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1632
Дата: 22 юни 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20193100902034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./22.06.2020г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 22.06.2020г.,  в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2034 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК от ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД (VBMD Ltd.), учредено на Британските Вирджински острови, фирмен номер 1024940, представлявано от В.П.Б., чрез адв. К.М. от ВАК, против „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.Приморски“ №127, ет.2, представлявано от Марияна Лазарова Андреева.

В срока по чл.367 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, съдът е връчил препис от него на ищеца, който е депозирал допълнителна искова молба, връчена за отговор по реда на чл.373 от ГПК. Ответникът не е подал отговор на допълнителната искова молба.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът прави извода, че предявения иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК е процесуално допустим.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и уточняващите молби  писмени доказателства, доколкото същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото. Следва да се изискат от ГО на ВОС заверени преписи от решението от 19.06.2018г. по гр. д. № 197/2017г. на ВОС, решението от 20.12.2018г. по в.т.д. № 562/2018 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна, ТО и определението на ВКС.

Водим от горното и на основание чл.374, ал.2 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл.374, ал.2 ГПК:

Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК от ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД (VBMD Ltd.), учредено на Британските Вирджински острови, фирмен номер 1024940, представлявано от В.П.Б., чрез адв. К.М. от ВАК, против „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.Приморски“ №127, ет.2, представлявано от Марияна Лазарова Андреева.

Ищецът твърди, че е кредитор на едноличния собственик на капитала на „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД - И.А. Андреев, като вземането му в размер на 28500 евро е установено с влязло в сила решение № 301/20.12.2018 г. по в.т.д. № 562/2018 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна, ТО. За вземането е издаден изпълнителен лист № 19/27.03.2019 г. Част от вземането наВи Би Ем Ди Лимитидсрещу И.А.А.в размер на 10 802 евро по силата на договор за цесия от 22.03.2019 г. е прехвърлено в полза на В.П.Б.. След цедирането на част от вземането, И.А.А.продължава да дължи наВи Би Ем Ди Лимитидглавница в размер на 17 698 евро, ведно със законната лихва върху сумата от 28 500 евро за периода от 27.01.2017 г. до датата на цесията - 22.03.2019 г., както и законната лихва върху остатъка от 17 698 евро за периода от 22.03.2019 г. до окончателното плащане на дълга.

Въз основа на издадения в полза на „ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД“ изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20197170400660 по описа на ЧСИ Румяна Тодорова, per. № 717, район на действие ВОС, за принудително събиране на описаното по-горе вземане на дружеството срещу И.А.А.за главницата в размер, съобразен с извършената цесия, и за законна лихва. Изпълнението срещу длъжника е насочено срещу всичките му дружествени дялове в „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ" ЕООД. Освен вписания обезпечителен запор върху дружествените дялове на длъжника по ИД 20177170400373, на 05.12.2019 г. е вписан в Търговския регистър и изпълнителен запор по изпълнително дело № 20197170400660, образувано с цел принудително събиране на вземанията на ищеца. По силата на Постановление с изх. № 13095/06.12.2019 г., издадено от ЧСИ Румяна Тодорова, peг. № 717, район на действие ВОС, по изпълнително дело № 20197170400660, „ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД" е овластено да предяви иск за прекратяване на „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ" ЕООД, ЕИК *********. Към настоящия момент вземането на „ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД" към И.А.А.за главницата в размер на 17 698 евро, ведно със законната лихва върху сумата от 28 500 евро за периода от 27.01.2017 г. до датата на цесията - 22.03.2019 г., както и законната лихва върху остатъка от 17 698 евро за периода от 22.03.2019 г. до окончателното плащане на дълга, все още не е заплатено. Поради това ищецът моли „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК ********* да бъде прекратено на основание чл.517, ал.4 от ГПК.

С допълнителната искова молба ищецът поддържа иска, като твърди, че длъжника не разполага с друго имущество, от което ищецът да удовлетвори вземането си.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска. Твърди, че искът е преждевременно предявен, т.к. изпълнителният лист е издаден в полза на ищеца по невлязло в сила решение. Излага, че изпълнението е несъразмерно като изпълнителен способ с размера на вземането.

Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона  предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава -  че е кредитор на И.А., овластен е от съдебния изпълнител да предяви иск за прекратяване на ответното дружество.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, както и че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключване на първото по делото заседание.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за удовлетворяване вземането на взискателя.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба и уточняващите молби писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ГО на ВОС заверени преписи от решението от 19.06.2018г. по гр. д. № 197/2017г. на ВОС, решението от 20.12.2018г. по в.т.д. № 562/2018 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна, ТО и определението на ВКС от 13.04.2020г. по Гражданско дело 1579/2019 г. на ВКС. Съдът ще се произнесе по искането на ответника за спиране на производството по делото, след постъпване на преписите.

НАСРОЧВА производството по т.д. №2034/2019г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.07.2020г. от 14.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.                                     

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: