ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 261
гр. Троян,
28.12.2017г.
Троянски районен съд, трети състав, в открито
заседание на 30.11.2017г.
/тридесети ноември, две хиляди и
седемнадесета година/ в състав:
Председател: ПЕТЯ ГАТЕВА
Съд.заседатели:1. М.К.
2.К.Р.
Съдебен секретар
Ваня Маринова, в присъствието на
районния прокурор Г. Аргиров,като разгледа
докладваното от съдията ЧНД№ 408/2017г.
по описа на Троянски районен съд
, за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
В Троянски районен съд е постъпила
молба от адв. С.С., като процесуален представител
на Г.В.К., съдът да се произнесе с определение за
определяне на общо наказание във връзка
с наложените на К. наказания по присъди по
НОХД№ 22/2017г. на РС
Димитровград и по НОХД№ 263/2017г. на РС
Троян,като на основание чл. 25
ал.1 във вр.чл.23 ал.1 от НК му бъде определено едно общо най – тежко от наложените му наказания.
В съдебно заседание представителят
на Троянска районна прокуратура изразява становище, че са налице условията на чл.25 ал.1 във вр.чл.23
ал.1 от НК за допускане на кумулацията.Моли съда да определи на К. едно общо
най-тежко наказание от наложените
му по подробно описаните по-горе дела.Не е направено искане съдът да
приложи разпоредбата на чл.24 от
НК, като увеличи определеното от съда най-тежко общо наказание.Подробните си
съображения представителят на прокуратурата е изложил подробно в пледоарията си
по същество.
Осъденият Г.В.К., р.пр. не се явява лично в съдебно заседание.Чрез
процесуалния си представител адв. С. моли съда да
уважи направеното искане и кумулира
наказанията лишаване от свобода, наложени на осъдения К. по подробно описаните по-горе дела.
Съдът, като съобрази изложеното
в предложението на РП-Троян, становището
на представителя на Районна прокуратура гр.Троян и на защитника на осъдения - адв. С. и от приложените
по делото писмени доказателства
счита, че са налице всички законови изисквания за допускане на кумулация поради следното:
С Протоколно
определение № 10/30.01.2017г., постановено по НОХД № 22/2017г. на РС Димитровград, влязло в
сила на 30.01.2017г. на осъдения Г.В.К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК е наложено наказание лишаване от свобода в размер на
9/девет/ месеца, условно с изпитателен срок от 3/три/ години и глоба в размер
на 1900/хиляда и деветстотин / лева.
Деянието е извършено на 18.01.2017г.
С Протоколно
определение № 49/19.07.2017г., постановено по НОХД № 263/2017г. на РС Троян,влязло в сила на 19.07.2017г. на осъдения Г.В.К. за извършено престъпление по чл. 209 ал.1
във вр. чл.20 ал.4 от НК е наложено наказание
лишаване от свобода в размер на 4/четири/ месеца, условно с изпитателен срок от
3/три/ години , като на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК е приспаднато времето, през което К. е бил задържан за срок от 24 часа на
основание чл.63 ал.1 т.1 от ЗМВР.Деянието е извършено на 21.12.2016г.
Настоящата инстанция счита, че
по делото е установено по категоричен начин, че по НОХД № 22/2017г. на РС Димитровград и по НОХД № 263/2017г. на РС Троян Г.В.К. е осъден с влезли в сила протоколни определения, по които е постановено наказание
лишаване от свобода и деянията са извършени преди да са влезли в сила определенията по посочените дела.
С оглед
на изложеното съдът счита, че са налице основанията на чл. 25 ал. 1 във връзка
с чл. 23 ал.1 от НК – Г.В.К. е извършил две престъпления, за които има влезли в
сила протоколни определения, като по
двете дела му е определено наказание лишаване от свобода, изпълнението на които
са отложени за изпитателен срок от 3/три/ години. Деянията са извършени при
условията на реална съвкупност. Ще следва при това положение на осъдения да
бъде наложено да изтърпи най – тежкото от така определените наказания по подробно описаните по-горе присъди, а именно 9/девет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да
се отложи за изпитателен срок от 3/три/
години.Ще следва също на основание чл.23 ал.3 от НК към наказанието лишаване от
свобода да бъде присъединено и
наказанието глоба в размер на 1900/хиляда и деветстотин / лева.
Ще следва от така наложените наказания на
основание чл.59 ал.2 от НК да бъде приспаднато времето, през което К. е бил задържан за срок от 24 часа на
основание чл.63 ал.1 т.1 от ЗМВР.
Вдим от изложеното и на основание чл. 306 ал. 2 във вр. ал.1 т. 1 от
НПК във вр. с чл. 25 ал. 1 , чл. 23 ал. 1 и
ал.3 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.25 ал.1 във вр.чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
на Г.В.К. ***, ЕГН **********, едно общо най – тежко наказание във връзка с тези по Протоколно определение №
10/30.01.2017г., постановено по НОХД № 22/2017г. на РС Димитровград, влязло в сила на 30.01.2017г., и
Протоколно определение № 49/19.07.2017г., постановено по НОХД № 263/2017г. на
РС Троян, влязло в сила на 19.07.2017г., а именно 9/девет/месеца лишаване
от свобода по НОХД № 22/2017г. на РС Троян.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3/три/години.
На основание
чл.23 ал.3 от НК към наказанието 9/девет/месеца лишаване
от свобода присъединява и наказанието глоба в размер на 1900/хиляда и
деветстотин / лева в полза на Държавата, по сметка на РС Димитровград.
На основание чл.59 ал.2 от НК да бъде
приспаднато времето, през което Г.В.К. е бил задържан за
срок от 24 часа на основание чл.63 ал.1 т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на
лице рег.№359зз – 186 от 22.12.2016г. на РУ на МВР гр.Троян.
Определението може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от
съобщението на страните.
Районен съдия:
Съд.заседатели:
2.К.Р.: