ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Смолян , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна И. Русева
при участието на секретаря Татяна Я. Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна И. Русева Гражданско дело №
20205440100995 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 11,45 се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.П. К., редовно призован, се явява лично и с процесуалния си
представител адв. П.
ОТВЕТНИКЪТ Р. А. К., редовно призована, не се явява лично.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ИЩЕЦЪТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П. – Поддържам изцяло заявената искова претенция така както сме я
уточнили с исковата молба и с допълнението, което в отговора на ответницата и
допълнително депозирана молба, с която е поискала да запази фамилното име, за което
моят доверител заявява, че е съгласен. Водим един свидетел, моля да се разпит.
ИЩЕЦЪТ К. – Поддържам исковата молба и иска за развод, не се
противопоставям съпругата ми след прекратяване на брака да носи фамилното име К.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 30/20.01.2021 г.
Сне се самоличността на свидетеля както следва:
В. К.К. – *** г., българин, б.гр., неосъждан, неженен, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ К. - Аз живея на ул. „***“ 26. Познавам страните, съпругата Р.
по бегло я познавам. Ищеца го познавам от дете. Ищецът К. К. си живее сам в Смолян.
Съпругата му не знам къде живее. Известно ми е като се съберем, а и от самия ищец
също ми е споделял, че не живее заедно със съпругата си, тя е извън града. Аз не съм
виждал съпругата му от 20 години, те не живеят заедно от 20 години, като това ми е
известно от самия ищец и като се съберем с приятели. Познавам дъщерята на страните.
Аз живея в съседния блок, не съм виждал Р.да е идвала, може и да е идвала, но не съм я
виждал. Мисля, че не е възможно да заздравят брака си заради дългата раздяла.
Дъщеря му също не съм я виждал скоро, доколкото сме говорили с К.тя скоро беше в
Гърция.
АДВ. П. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П. – От името на доверителят ми моля да прекратите брака като дълбоко и
непоправимо разстроен без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да
постановите след прекратяване на брака ответницата да носи фамилно име К., не се
обсъжда издръжка за детето, тъй като е пълнолетна. Относно семейното жилище
находящо се в **** то моля да не се произнасяте по този въпрос, тъй като ищеца не
живее в него, то е било общинско и вече го е освободил.
Съдът обяв, че ще се произнесе с Решение на 17.03.2021 г.
2
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,55 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3