№ 116986
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110129942 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. С. Х. против
"..............." АД с искане за прогласяване нищожноста на клаузата на чл. 10 от договор за
паричен заем № 151817/23.12.2021 г., предвиждаща заплащането на неустойка в размер от
318,60 лева поради непредставяне в срок на обезпечение.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответната страна
"..............." АД, чрез пълномощника си юрк. Н.И., в който е обективирана насрещна искова
молба с предявени осъдителни искови претенции - главни и евентуална срещу ищеца по
първоначалните искове С. Х..
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната
искова молба и допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че
последната не отговаря на изискванията по чл. 127, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, обективирана в писмен отговор
с вх. № 224255/21.10.2022 г., подаден от "..............." АД.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове "..............." АД в едноседмичен срок от
получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис
за насрещната страна, да:
- посочи общият размер на дължимата по процесния договор за потребителски кредит
от разстояние № 151817/23.12.2021 г. възнаградителна лихва, част от която е сумата от 50,49
лева ,предмет на насрещната осъдителна искова претенция;
- посочи със сумата от 220 лева, заплатена от кредитополучателя на 21.02.2022 г. кои
конкретно вземания са погасени - главница, договорна лихва и по коя месечна погасителна
вноска;
- уточни условието, при настъпването на което отправя искане за разглеждане на
евентуалната искова претенция - отхвърляне на главните искове поради липсата на
1
договорно правоотношение между страните, поради липсата на изискуемост на вземанията
или заявява друго условие, както и на какво основание твърди ответникът по насрещните
искове да дължи тази сума - на извъндоговорно - деликтно, поради неоснователно
обогатяване, на друго договорно и т.н., като приведе петитума на евентуалната си искова
претенция в съответствие с това уточнение;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на насрещните исковите претенции в размер на сумата от 50 лева.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че при неизпълнение в срок на дадените
указания, насрещната исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на "..............." АД.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2