№ 3498
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Г, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Димитрова
Членове:Михаил Ал. Малчев
Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Михаил Ал. Малчев Въззивно гражданско
дело № 20231100503191 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК вр. с чл. 437 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от длъжниците Т. Ц. И. и И. П. И. с вх. №
2241/24.02.2023 г., действащи чрез адв. И. П. от САК, срещу отказ за прекратяване на
изпълнителното производство по изп. д. № 20238490400104 по описа на ЧСИ А. П. с рег. №
849 на КЧСИ. С молба от 09.03.2023 г. е уточнено, че жалбата е насочена срещу устно
изразен отказ на ЧСИ да прекрати изпълнителното дело.
В жалба се твърди, че на 19.02.2023 г. чрез Изипей е заплатена дължимата сума по
изпълнителния лист, въз основа на който е образувано процесното изп. д. №
20238490400104. Поради това обстоятелство според жалбоподатели изпълнителното
производство следва да бъде прекратено, което ЧСИ А. П. устно е отказ на адв. И. П..
В законовоустановения срок е постъпила молба по повод на жалбата от взискателя
И.П. П.. В молбата се отправя искане изпълнителното дело да продължи срещу длъжника И.
П. И. до събиране на дължимия остатък от дълга съгласно изготвена от ЧСИ сметка.
Към жалбата са приложени мотиви на частния съдебен изпълнител, с които тя се
оспорва като недопустима и неоснователна.
Съдът констатира, че с разпореждане от 27.02.2023 г. ЧСИ А. П. е приключил
частично изпълнителното производство срещу Т. Ц. И. на основание чл. 433, ал. 1 ГПК и е
отказ прекратяване на производството срещу другия длъжник И. П. И. поради наличие на
непогасен остатък от припадащата му се част от задължението. В разпореждането е указано,
че подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред СГС.
Процесната жалба е недопустима, тъй като е преждевременно депозирана. Освен това
е насочена срещу устен отказ на ЧСИ, който също е недопустимо да бъде обжалван
съгласно чл. 435, ал. 2 ГПК. В разглеждания случай жалбоподателите и длъжници в
изпълнителното производство могат да упражнят правото си на защита като евентуално
обжалват разпореждането от 27.02.2023 г. на ЧСИ А. П., с което е прекратено
изпълнителното производство по отношение на Т. Ц. И. и това е отказано по отношение на
другия длъжник И. П. И.. Посоченото разпореждане е не е предмет на настоящото съдебно
производство.
Предвид изложеното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с вх. № 2241/24.02.2023 г., подадена от
длъжниците Т. Ц. И. и И. П. И. срещу устен отказ за прекратяване на изпълнителното
производство по изп. д. № 20238490400104 по описа на ЧСИ А. П. с рег. № 849 на КЧСИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 3191/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-г
въззивен състав.
ПРЕПИС от определението да се връчи на жалбоподателите.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд
в едноседмичен срок от връчването му в препис на жалбоподателите.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2