Определение по дело №307/2019 на Административен съд - Монтана

                    O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                        

                                    № 402 / 05.09.2019г.

 

Административен съд – Монтана, тричленен състав в закрито заседание на пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:  

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                     ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                           МАРИЯ НИЦОВА

 

като разгледа Административно дело №307/2019г. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл.159, т.3 и т.4 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.156, ал.1 АПК

 

Образувано е по протест на прокурор при Районна прокуратура Л*** , с която се протестира чл.29, чл.25, ал.2, чл.65,66, 67, 68 и чл.69 от Наредба №6 за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община В*** . С постъпила по делото молба по чл.189, ал.2 АПК като оспорващ по делото по отношение на разпоредбата на чл.29 от Наредба №6 за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община В*** , само в частта относно „събиране“, е конституиран „Р*** А*** “ ЕООД гр. С*** .

Настоящият съдебен състав установява, че подадения от прокурора протест и жалбата на „Р*** А*** “ ЕООД гр. С*** са недопустими при следните доводи:

По делото са постъпили писмо/становище вх.№1721/28.08.2019, с което е представен препис извлечение от Решение №461 от Протокол №57 от заседание на Общински съвет В*** , проведено на 23.08.2019г., с което са отменени/изменени разпоредбите на чл.29, чл.25, ал.2, чл.65,66, 67, 68 и чл.69 от Наредба №6 за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община В*** . С постъпило по делото становище вх.№1783/04.09.2019г., протестиращия прокурор е влез становище, че така приетото изменение не противоречи на нормативен акт от по-висока степен и е заявил искане прекратяване на делото. По делото е постъпила и молба/становище вх.№1717/27.08.2019г. с която „Р*** А*** “ ЕООД гр. С*** изразява становище, че делото следва да се прекрати, като не претендира разноски.

 При наличието на тези обстоятелства, които установяват оттегляне на оспорения административен акт е налице липса на правен интерес от оспорването, тоест налице са прекратителните основания на чл.159, т.3 и т.4 АПК във вр. с чл.156, ал.1 и ал.2 АПК и условията на чл.143, ал.2 АПК за присъждане в полза на Районна прокуратура Л*** на разноски за внесена такса за обнародване на оспорването, който са заявени с протеста, предвид което настоящият състав на Административен съд М***

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

        

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на на прокурор при Районна прокуратура Л*** , с която се протестира чл.29, чл.25, ал.2, чл.65,66, 67, 68 и чл.69 от Наредба №6 за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община В*** .

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Р*** А*** “ ЕООД гр. С*** по отношение на разпоредбата на чл.29 от Наредба №6 за управление на дейностите по отпадъците на територията на Община В*** в частта относно „събиране“.

         ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.дело №307/2019г. по описа на Административен съд М*** .

ОСЪЖДА Община В*** да заплати на Районна Прокуратура Л*** разноски по воденото съдебно производство в размер на 20 (двадесет) лева.

         Да се уведомят страните да не се явяват в ОСЗ на 13.09.2019г. от 10,00 часа.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаване му на страните.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              

ЧЛЕНОВЕ: