Протокол по в. гр. дело №399/2025 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 451
Дата: 18 ноември 2025 г. (в сила от 18 ноември 2025 г.)
Съдия: Тоничка Димитрова Кисьова
Дело: 20255400500399
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 451
гр. Смолян, 18.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20255400500399 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ
НА МВР - ПРЕДСТАВЛЯВАНА ОТ ГЛАВЕН КОМИСАР АНТОН
ЗЛАТАНОВ, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М.Х., редовно
упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. Н. Ч., редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител. От пълномощника му адв. А.Ш. е постъпила
писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие,
поддържа депозирания отговор, няма възражения по проекта за доклад, моли
да бъде прието представеното заключение на вещото лице като доказателство
по делото, представя и писмена защита.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. К. Г., налице.
ГЛ. ЮРИСК. Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
1
К. К. Г. – 56 години, българска, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
Напомни се за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Вещото лице - Поддържам заключението.
Юриск. Х. – Нямам въпроси.
На вещото лице да се изплатят 80 лв. по внесения депозит.
Юриск. Х. - Нямаме доказателствени искания, моля да се приеме
заключението на вещото лице, считам делото за изяснено от фактическа
страна.
Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото
заключението по назначената допълнителна експертиза, затова
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага заключение на вещото лице по допълнителната
ССчЕ.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. Х. – Уважаеми окръжни съдии, поддържам твърденията
изложени във въззивната ни жалба, с които сме описали възраженията си
спрямо постановеното решение №92/12.06.2025 г. постановено по гр.д.
№326/2022 г. на РС-Девин, като считаме същото за неправилно и
незаконосъобразно по съображенията подробно изложени във въззивната ни
жалба, както и в настоящите писмени бележки, които моля да вземете предвид
при произнасянето Ви по същество.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 18.12.2025 г.

Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,10 ч.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3