Решение по дело №166/2019 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 87
Дата: 1 юли 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Пламен Тодоров Дочев
Дело: 20194510200166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 87

гр.Бяла, 01.07.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на първи юли, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДОЧЕВ

 

при секретаря Валентина Великова и с участието на районния прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ, като разгледа докладваното от съдията НАХД № 166 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази следното:

 

       Производството е по чл.4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Против нарушителя Ю.А.А., с ЕГН **********, роден на ***г*** е съставен Акт за констатиране проява на дребно хулиганство от органите на РУ гр.Д., за това, че на 29.06.2019г. около 11.00 часа в  с.Б., общ.Д.м., обл.Р., ул.”К. и М.“ зад ресторанта на селото, уринирал на публично място, като показвал половия си орган пред малолетното лице А.С.С., отправяйки думите „Хвани го“, с които си действия е нарушил обществения ред и е предизвикал възмущението на присъствалите свидетели на улицата.

Районна прокуратура – гр. Бяла, надлежно уведомена, съгласно чл.5, ал.2 от УБДХ, са изпратили представител. Последният счита, че нарушителят е извършител на противоправна проява държейки се оскърбително по отношение на детето А.С.С. на публично място, с което е нарушил обществения ред и спокойствие и пледира да му бъде наложено наказание - глоба в размер на 300 лв.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

На 29.06.2019г. около 11.00 часа в с.Б., общ.Д.м., обл.Р., ул.”К. и М.“ зад ресторанта на селото, нарушителят Ю.А.А., е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи се в уринирне на публично място, като показвал половия си орган пред малолетното дете А.С.С., отправяйки думите „Хвани го“.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени доказателства, както и гласни такива на актосъставителя В.К.К. и свидетелите К.Н.И. и С.С.А..

С оглед събраните по делото доказателства, съдът от  правна страна изведе следното:

Съгласно чл.1, ал.2 от УБДХ дребно хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от Наказателния кодекс. Предвид по-ниската си обществена опасност от хулиганството по НК, дребното хулиганство е административно нарушение по смисъла на чл.6 ЗАНН. За да е осъществен състав на дребно хулиганство, следва да е извършено деяние, което с оглед своите обективни и субективни признаци, да попада към една от посочените групи.

Съдът намира, че нарушителят А. е осъществил от обективна страна състава на административното нарушение хулиганство, тъй като е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място същият е извършил непристойна проява спрямо малолетното дете А.С.С., по начина описан в акта за констатиране на проява на дребно хулиганство.

 От субективна страна, деянието е извършено от нарушителя при форма на вината пряк умисъл. Деецът е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на същите.

Съдът счита, че така извършената противообществена проява води до нарушаване на обществения ред и спокойствие. Като прие, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото доказателства и като взе предвид характера на конкретното деяние, съдът намира, че извършената от нарушителя проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Съдът като изходи от конкретната обществена опасност на деянието и на нарушителя, както и от събраните по делото доказателства намира, че за поправянето и превъзпитанието му ще е необходимо да се наложи предвиденото в чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ административно наказание – „Глоба в размер на 400.00 лева.

Съдът определи наказанието при превес на смекчаващи вината обстоятелства, а именно: признание на вината. С така определеното по вид и размер наказание съдът намира, че ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 от НК, както и че ще бъде изпълнена личната и генералната превенция по отношение на нарушителя.

Водим от гореизложеното и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Ю.А.А., с ЕГН **********, роден на ***г***, за

ВИНОВЕН  в това, че на 29.06.2019г. около 11.00 часа в с.Б., общ.Д.м., обл.Р., ул.”К. и М.“ зад ресторанта на селото,  е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи се в уринирне на публично място, като показвал половия си орган пред малолетното дете А.С.С., отправяйки думите „Хвани го“  - административно нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ и му

НАЛАГА административно наказание – „ГЛОБА” в размер на 400.00 лв. /Четиристотин лева/, платими по бюджета на съдебната власт.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.Русе в срок от 24 часа, считано от 15.40 часа днес.

Препис от решението, след влизането му в сила,  да се връчи на Началника на РУ - гр.Две могили и на БРП, за сведение.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/