№ 4382
гр. Варна, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100501966 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 21297/15.09.2022 г. от Р. Д. СТ., В. СЛ. Д., Т.
ПР. Д., З. ПР. Д., СВ. ИЛК. Д., В. Ж. СТ., П. Ж. Т., С. ИЛ. К., ИЛК. Н. ИЛ. и ЕМ. Н. ИЛ.,
чрез адв. Д.А., срещу Решение № 1047/03.08.2022 г. по в. гр. дело № 1966 по описа на ВОС
за 2021г.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4
от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 21297/15.09.2022 г. от Р. Д.
СТ., В. СЛ. Д., Т. ПР. Д., З. ПР. Д., СВ. ИЛК. Д., В. Ж. СТ., П. Ж. Т., С. ИЛ. К., ИЛК. Н. ИЛ.
и ЕМ. Н. ИЛ., чрез адв. Д.А., срещу Решение № 1047/03.08.2022 г. по в. гр. дело № 1966 по
описа на ВОС за 2021г.
УКАЗВА на касаторите в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят
констатираните нередовности, а именно:
1
1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат препис от
изложението за насрещните страни;
2. На основание чл. 18, ал. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна
такса в размер на 300.00 лева, тъй като всеки един от обикновените другари дължи
отделна държавна такса, а необходимите внасят обща.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2