Определение по дело №147/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 16.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

шестнадесети юли

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

147

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на д-р Ц.Ц. *** срещу Разпореждане за прилагане на принудителни административни мерки по чл.192, ал.1, т.2, б.“а“ от Закона за културното наследство /ЗКН/, изх.№ 94-00-865 от 18.06.2021г., издадено от П. Хр. Г. – гл.инспектор в отдел „Движимо наследство“ в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ /ГД ИОКН/ и К. М.Х. – инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство – София в ГД ИОКН при Министерство на културата, с което е разпоредено на Кмета на Община Видин да предприеме действия за възлагане управлението на РИМ-Видин на лице, което отговаря на изискванията на чл.28, ал.5 от ЗКН и да предприеме действия за организиране и провеждане на конкурс за заемане на длъжността „Директор“ на РИМ-Видин, съгласно разпоредбите на чл.28, ал.6 от ЗКН.

В изпълнение указанията на Съда, дадени с разпореждане от 07.07.2021г., административният орган е изпратил административната преписка по опис и е приложил списък на страните в производството по издаване на административния акт.

На основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК следва служебно да се конституират страните и да се насрочи делото в открито с.з..

За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните ще следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171, ал.4 от ГПК, а именно че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

На посочените от административния орган заинтересовани лица - Д.Б.Ц.– Директор на РИМ-Видин и д-р С.Б.С.ще следва да се изпрати препис от жалбата и да им се даде възможност да вземат становище по нея и да се запознаят с административната преписка.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1. Жалбоподател: д-р Ц.Ц. ***. Ответник: П. Хр. Г. - гл.инспектор в отдел „Движимо наследство“ в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ /ГД ИОКН/ и К. М.Х. - инспектор в Регионален инспекторат за опазване на културното наследство – София в ГД ИОКН при Министерство на културата.

3.Заинтересовани лица: Д.Б.Ц.– Директор на РИМ-Видин и д-р С.Б.С.от гр.Видин.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДАВА възможност на жалбоподателя да се запознае с представената административна преписка.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ПОСТАНОВЯВА на конституираните заинтересовани лица да се връчи препис от жалбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заинтересованите лица да вземат становище по жалбата и да се запознаят с представената административна преписка.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.09.2021 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват страните.

В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.

СЪДИЯ: