О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на втори февруари 2021г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 99/2021г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.203 и сл. от АПК вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба на
„Живот ПВП“ ЕООД, ЕИК *********, сс седалище и адрес на управелние: гр.В.,
представлявано от П.В.П., чрез пълномощник – адв.Б М., срещу Агенцията за хора
с увреждания гр.София, за обезщетяване имуществени вреди в размер на 1 000 лв., изразяващи
се в заплатен адвокатски хонорар по НАХД № 14017/2018г. по описа на Софийски
районен съд, НО, по което с влязло в сила решение е отменено НП
74/0023-4268/18.07.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на
влизане в сила на решението до датата на окончателното изплащане на сумата.
В изпълнение на съделно
разпореждане от 18.01.2021г. ищецът, чраз пълномощникът си адв.Б.М., е
отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба, като с молба
с.д. № 1518/28.01.2021г. е представил доказателства за внесена по сметка на съда
държавна такса в размер на 25 лв., съгласно чл.2а т.2 от Тарифа по ГПК вр. чл.9 от ЗОДОВ вр. чл.204а от АПК.
С молба с.д.1534/28.01.2021г. от
ищецът по делото, чрез неговия пълномощник адв.М. е направено искане за
прекратяване на делото, поради причина, че Решение № 258/13.01.2020г., /с което
е оставено в сила решението по НАХД № 14017/2018г. на СРС/ е допълнено в частта за разноските с
Определение № 5052/08.07.2020г. и в този смисъл претендираните с иска суми са
присъдени в цялост.
Със същата молба е направено
искане за възстановяване на платената по настоящото дело д.т. в размер на 25
лв.
В изпълнение на дадени от съда
указания, с молба от
01.02.2021г. ищецът е конкретизирал, че с оглед настъплите обстоятелства прави
отказ от иска, в т.ч. лихви и разноски.
За да се произнесе по подадените
молби, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.155 ал.1
и ал.3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, което се прави с
писмена молба, какъвто е и настоящия случай. Подаването на жалба, а в
настоящият случай искът, /който се гледа по реда на АПК/ и неговото разглеждане
по същество от съда, е обусловено от волята на ищеца като носител на правото да
го предяви. Ето защо същият /респ.неговият пълномощник на когото са
предоставени изрично такива права/ разполага с процесуално правомощие във всеки
един момент в хода на производството да направи отказ от иска. Упражняването му
не е обвързано със становище, респ. съгласие или несъгласие от страна на ответника.
Отказът от предявеният иск в
неговата цялост, по своята правна същност представлява десезиране на съда от
разглеждането на спора по същество, поради което са налице основанията на чл.159 т.8 от АПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че подадената искова молба следва да се остави без разглеждане, а образуваното
по нея съдебно производство да бъде прекратено.
Като неоснователно се преценява
искането за възстановяване на внесената от ищеца по настоящото дело държавна
такса в размер на 25 лв. Отказът от иска не е основание за възстановяване на
същата. Той не я прави и недължимо внесена, доколкото е предпоставка за
допустимост на иска и се дължи към момента на подаването му. Още повече, че
определението на СРС, с което е удовлетворена претенцията на ищеца за разноски
е от 08.07.2020г.,
т.е. много преди предявяване на настоящата искова молба /13.01.2021г./, което
сочи, че страната сама се е постави в положение да направи този разход.
Воден от горното и на основание
чл.159 т.8 вр. чл.155 ал.1 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на „Живот ПВП“
ЕООД, ЕИК *********, сс седалище и адрес на управелние: гр.В., представлявано
от П.В.П., чрез пълномощник – адв.Б М., срещу Агенцията за хора с увреждания
гр.София, за обезщетяване имуществени вреди в размер на 1 000 лв., изразяващи се в заплатен
адвокатски хонорар по НАХД № 14017/2018г. по описа на Софийски районен съд, НО,
по което с влязло в сила решение е отменено НП 74/0023-4268/18.07.2018г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решението до
датата на окончателното изплащане на сумата; и ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело № 99/2021г. по описа на
Адм.съд-Варна ХVІІІ състав.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред ВАС, в седмодневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: