Решение по дело №63589/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10380
Дата: 26 септември 2022 г.
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20211110163589
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10380
гр. София, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110163589 по описа за 2021 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК, с която
ответникът по делото моли съда да отстрани допусната очевидна фактическа
грешка в решението, постановено по делото, като посочи в петия му
диспозитив, че сумата от 1300 лева, дължима от ищеца на ответника е
дължима на основание заплатено адвокатско възнаграждение, а не за
експертиза, както е посочено в решението. В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е
постъпил отговор от ответника.
Съдът намира следното: молбата е подадена от страна по делото,
следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е
основателна. С Решението по делото исковете на ищеца са отхвърлени, като
на основание чл. 78, ал. 3 ГПК е осъден да заплати сторените от ответника
разноски. В петия диспозитив на решението тези разноски са записани както
следва: 150 лева – депозит за експертиза и 1300 лева – депозит за експертиза.
В мотивната част на решението е посочено, че сумата от 1300 лева се дължи
като заплатено от ответника адвокатско възнаграждение, като са изложени
мотиви защо е определен този размер. Поради това съдът намира, че
действително е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена, като така мотивиран
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 8888
от 03.08.2022 г., постановено по гражданско дело № 63589 от 2021 г. по описа
на Софийски районен съд, като в петия му диспозитив след думите
„разноските по делото в размер на“ вместо „150 лева – депозит за експертиза
и 1300 лева – депозит за експертиза“ ДА СЕ ЧЕТЕ „150 лева – депозит за
1
експертиза и 1300 лева – адвокатско възнаграждение“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2