№ 7736
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Административно наказателно
дело № 20211110216741 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. Р. Б., редовно призован, не се явява.
АНО: ОПП-СДВР, редовно призовани, не изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: В. В. Г., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛ: А. Г. Д., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ, като съобрази редовната процедура по призоваването на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
В. В. Г., на 40 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********.
А. Г. Д. , на 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ заявиха, че разбират наказателната отговорност по
чл. 290, ал. 1 от НК, обещаха да кажат истината и бяха изведени от съдебна
зала.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ В. В. Г..
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. В. Г.: Не знам
за какво е делото. Името на жалбоподателя не ми е известно.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ АУАН № 273280.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Жалбоподателят имаше българска застраховка. За
да управлява автомобил с чужди номера му е необходимо гранична
застраховка или от държавата, в която е регистрирана. Жалбоподателят има
застраховка, но тя влиза в сила, когато регистрира автомобила в страната. На
24.09.2021 г. около 10:20 ч. в гр. София, на ул. „Жак Дюкло“, спряхме за
проверка автомобил Мерцедес, с британска регистрация, която съм описал в
акта. Имаше сключена българска застраховка, но тя влиза в сила, когато се
регистрира автомобилът на територията на страната, а той беше с английски
регистрационен номер. Нямаше валидна английска застраховка.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ писмени доказателства на лист 21 до 24 от делото
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: На лист 21 е английския талон на автомобила. На
лист 22 е вътрешната страна на талона на автомобила. На лист 23 е
застраховката, която е представил жалбоподателят.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля Г., същият беше
освободен от съдебна зала.
В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ А. Г. Д..
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. Г. Д.: Не знам
за какво е делото. Името на жалбоподателя не ми е известно.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ АУАН № 273280.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: След като ми предявихте АУАН си спомних за
случая. На 24.09.2021 г. преди обяд в гр. София, спряхме за проверка
автомобил Мерцедес, с британска регистрация KR64OYP, движещ се по ул.
„Жак Дюкло“, от ул. „Рояк“ към ул. „Чепинско шосе“. Автомобилът нямаше
валидна английска застраховка. Имаше сключена българска застраховка, но
тя влиза в сила, когато се регистрира автомобилът на територията на страната,
а той беше с английски регистрационен номер.
2
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля Д., същият беше
освободен от съдебна зала.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства.
СЪДЪТ, като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 09:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3