О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
31.05.2014 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесет
и първи май през две хиляди
и четиринадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1158 по описа за 2013 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК.
Съдът,
доколкото е длъжен служебно да следи за процесуалните предпоставки намира, че
така предявения иск е недопустим и производството по делото следва да бъде
прекратено, поради следните съображения:
В
исковата молба ищецът – Технически Университет – Варна обуславя правния си
интерес за установяване предоставеното им за управление право на публична
държавна собственост върху процесния имот, който се
владее от университета и представляващ реална част от ПИ ид. №
10135.2555.26 по действащата КК на гр.Варна, целият с площ от 173596 кв.м.,
находящ се в гр.Варна, район Приморски, ул.Студентска № 1, при граници и
съседи: имоти с ид. № 10135.2555.32, 10135.2555.30, 10135.2555.221,
10135.2555.29, 10135.2555.31, 10135.2555.28, 10135.2555.27, 10135.2555.19,
10135.2555.320, 10135.2555.20, 10135.2555.21, 10135.2555.22, 10135.2555.23,
10135.2555.25, при площ на тази реална част от 1080
кв.м., при граници: на изток и на юг – останалата част от ПИ ид. № 10135.2555.26, на запад – ПИ ид.
№ 10135.2555.22, 10135.2555.23, на север – ПИ ид. №
10135.2555.21.
Излага се, че по гр.д. № 5972/2008 год. на ВРС е бил предявен иск с правно
основание чл.108 от ЗС от ответниците – Л.Б. и П.Б. за
предаване владението на процесния имот. Сочи, че с решение
№ 3012/04.08.2010 год. първоинстанционния съд е отхвърлил предявения иск, а въз
основа на жалба срещу него е образувано в.гр.д. № 2522/2010 год. на ВОС, по
което е направен отказ от иска.
Съдът, след като
се запозна с в.гр.д. № 2522/2010 г. на ВОС, установи, че
същото е образувано
по въззивна жалба от адв.Стефанов, в качеството му на пълномощник
на Л.С.Б. и П.И.Б.,
срещу постановеното решение № 3012/04.08.2010 г. по гр.д. № 5972/2008 г. на
ВРС, Х състав, с което е отхвърлен предявения от въззивниците
срещу Технически университет - гр.Варна и Министерство на образованието и
науката, представлявано от министъра на образованието и науката иск с правно
основание чл.108 от ЗС относно имот идентичен
с имота, предмет на настоящия спор. Въз основа на депозирана на 22.03.2011 г. молба съдът е постановил
определение
на 15.04.2011 г. с което е
обезсилил решението по гр.д. № 5972/2008 г. на ВРС, Х състав, а производството
по същото, както и това по в.гр.д. № 2522/2010 г. на ВОС е прекратил на
основание чл.233 от ГПК.
Съдът
като взе предвид горепосоченото и след като съобрази разпоредбата на чл.233 от ГПК, а именно, че ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право
във всяко положение на делото намира, че в този случай той не може да предявява
отново същия иск. След като за ищеца има забрана да предявява иск - воден между
същите страни, на същото основание и за
същия имот, същият не може да постигне уважаването на такъв иск като тази
последица следва да се приложи и от съда, когато в друг спор, какъвто е
настоящия възникне въпроса за последиците от направения отказ от иска. Аргумент
в тази посока е и обстоятелството, че законът не изисква от ответника да даде
съгласие за прекратяване на делото поради отказ от иска /в този смисъл решение
№ 281/29.10.2012 год. на ВКС по гр.д. № 130/2012 год., I г.о./. Законът въвежда отказа от
иска, с който ищецът слага край на спора, за да прикрепи към него сила на пресъдено нещо, с което се отрича претендираното от ищеца право или
се потвърждава правото, което ищецът е
отричал с предявения иск.
С
оглед гореизложеното съдът намира, че производството по предявения от Технически
Университет – Варна против
Л.С.Б. иск с правно основание чл.124 от ГПК следва да бъде прекратено като
недопустимо.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 1158/2013 год.
по описа на ВОС, Х състав по предявен от Технически
университет – Варна, БУЛСТАТ *********, представляван от Ректора доц.
д-р инж. О.А.Ф., чрез адвокат В.Т. против
Л.С.Б., ЕГН **********,*** иск с
правно основание чл.124 от ГПК, като недопустим.
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: