Определение по дело №1158/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1596
Дата: 31 май 2014 г.
Съдия: Татяна Валентинова Вълчева
Дело: 20133100101158
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31.05.2014 год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА         

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1158 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК.

Съдът, доколкото е длъжен служебно да следи за процесуалните предпоставки намира, че така предявения иск е недопустим и производството по делото следва да бъде прекратено, поради следните съображения:

В исковата молба ищецът – Технически Университет – Варна обуславя правния си интерес за установяване предоставеното им за управление право на публична държавна собственост върху процесния имот, който се владее от университета и представляващ реална част от ПИ ид. № 10135.2555.26 по действащата КК на гр.Варна, целият с площ от 173596 кв.м., находящ се в гр.Варна, район Приморски, ул.Студентска № 1, при граници и съседи: имоти с ид. № 10135.2555.32, 10135.2555.30, 10135.2555.221, 10135.2555.29, 10135.2555.31, 10135.2555.28, 10135.2555.27, 10135.2555.19, 10135.2555.320, 10135.2555.20, 10135.2555.21, 10135.2555.22, 10135.2555.23, 10135.2555.25, при площ на тази реална част от 1080 кв.м., при граници: на изток и на юг – останалата част от ПИ ид. № 10135.2555.26, на запад – ПИ ид. № 10135.2555.22, 10135.2555.23, на север – ПИ ид. № 10135.2555.21. Излага се, че по гр.д. № 5972/2008 год. на ВРС е бил предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС от ответниците – Л.Б. и П.Б. за предаване владението на процесния имот. Сочи, че с решение № 3012/04.08.2010 год. първоинстанционния съд е отхвърлил предявения иск, а въз основа на жалба срещу него е образувано в.гр.д. № 2522/2010 год. на ВОС, по което е направен отказ от иска.

Съдът, след като се запозна с в.гр.д. 2522/2010 г. на ВОС, установи, че същото е образувано по въззивна жалба от адв.Стефанов, в качеството му на пълномощник на Л.С.Б. и П.И.Б., срещу постановеното решение № 3012/04.08.2010 г. по гр.д. № 5972/2008 г. на ВРС, Х състав, с което е отхвърлен предявения от въззивниците срещу Технически университет - гр.Варна и Министерство на образованието и науката, представлявано от министъра на образованието и науката иск с правно основание чл.108 от ЗС относно имот идентичен с имота, предмет на настоящия спор. Въз основа на депозирана на 22.03.2011 г. молба съдът е постановил определение на 15.04.2011 г. с което е обезсилил решението по гр.д. № 5972/2008 г. на ВРС, Х състав, а производството по същото, както и това по в.гр.д. № 2522/2010 г. на ВОС е прекратил на основание чл.233 от ГПК.

Съдът като взе предвид горепосоченото и след като съобрази разпоредбата на чл.233 от ГПК, а именно, че ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото намира, че в този случай той не може да предявява отново същия иск. След като за ищеца има забрана да предявява иск - воден между същите страни, на същото основание и за същия имот, същият не може да постигне уважаването на такъв иск като тази последица следва да се приложи и от съда, когато в друг спор, какъвто е настоящия възникне въпроса за последиците от направения отказ от иска. Аргумент в тази посока е и обстоятелството, че законът не изисква от ответника да даде съгласие за прекратяване на делото поради отказ от иска /в този смисъл решение № 281/29.10.2012 год. на ВКС по гр.д. № 130/2012 год., I г.о./. Законът въвежда отказа от иска, с който ищецът слага край на спора, за да прикрепи към него сила на пресъдено нещо, с което се отрича претендираното от ищеца право или се потвърждава правото, което ищецът е отричал с предявения иск.

С оглед гореизложеното съдът намира, че производството по предявения от Технически Университет – Варна против Л.С.Б. иск с правно основание чл.124 от ГПК следва да бъде прекратено като недопустимо.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1158/2013 год. по описа на ВОС, Х състав по предявен от Технически университет – Варна, БУЛСТАТ *********, представляван от Ректора доц. д-р  инж. О.А.Ф., чрез адвокат В.Т. против Л.С.Б., ЕГН **********,*** иск с правно основание чл.124 от ГПК, като недопустим.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.                                                     

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: