№ 111435
гр. София, 15.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110173565 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 402007 от 10.12.2024 г.
/уточнена с молба вх. № 15416//16.01.2025 г./ с която от името на Д. Х. Я. с ЕГН **********
против „********" АД с ЕИК 1********, са предявени обективно съединени искове: 1/ с
правно основание чл. 74, ал. 1 КТ вр. чл. 74, ал. 4 КТ вр. чл. 26 ЗЗД, за обявяване
недействителност на т. 2 от Допълнително споразумение № 8/27.06.2024 г. към трудов
договор № 445 от 06.10.2003 г., сключени между Д. Х. Я. с ЕГН ********** и „********"
АД с ЕИК 1********; 2/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за
незаконно на уволнението, извършено със Заповед № 77/10.10.2024 г. на изпълнителния
директор на „********" АД с ЕИК 1******** и неговата отмяна; 3/ с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на Д. Х. Я. с ЕГН ********** на заеманата преди
уволнението длъжност „Оператор бутилиране“ към „********" АД с ЕИК 1********; 4/ с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сумата от 18
720,00 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение за периода 15.10.2024 г. – 15.06.2025 г.
С решение № 7307/24.04.2025 г., постановено по гр.д. № 73565/2024 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав, съдът е обявил за недействителна, поради заобикаляне на закона,
клаузата за срок за изпитване в полза на работодателя, обективирана в т. 2.1 от
Допълнително споразумение № 8/27.06.2024 г. към трудов договор № 445 от 06.10.2003 г.,
сключени между Д. Х. Я. с ЕГН ********** и „********" АД с ЕИК 1********; отменил е
на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ Заповед № 77/10.10.2024 г. на изпълнителния директор
на „********" АД с ЕИК 1********, с която на основание чл. 71, ал. 1 от Кодекса на труда е
прекратено трудовото правоотношение между Д. Х. Я. с ЕГН ********** и „********" АД
с ЕИК 1********; отхвърлил е предявения от името на Д. Х. Я. с ЕГН ********** против
„********" АД с ЕИК 1********, иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ, за
възстановяване на Д. Х. Я. с ЕГН ********** на заеманата преди прекратяването на
трудовото правоотношение длъжност „Оператор бутилиране“ към „********" АД с ЕИК
1******** и е осъдил „********" АД с ЕИК 1******** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Д. Х. Я. с
ЕГН **********, на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ, сумата от 8721,82
лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за
периода от 15.10.2024 г. до 06.02.2025 г., ведно със законната лихва върху горепосочената
сума, считано от 10.12.2025 г. /датата на предявяване на исковата молба в съда/ до
окончателното й изплащане, като е отхърлил предявения иск с правно основание чл. 344, ал.
1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ за разликата над уважения размер от 8721,82 лева до пълния
предявен размер от 18 720,00 лева и за периода 07.02.2025 г. – 15.06.2025 г.
Решението е влязло в законна сила на 11.06.2025 г.
С разпореждане № 110325/12.07.2025 г., постановено в настоящото производство,
съдът е разпоредил да се изпрати, на основание чл. 345 КТ, съобщение за възстановяването
на предишната работа на ищеца Д. Х. Я. с ЕГН **********, която следва в двуседмичен
1
срок от получаване на съобщението за това да се яви на предишната си работа при
„********" АД с ЕИК 1******** за заемане на длъжността си „Оператор бутилиране“ при
работодателя „********" АД с ЕИК 1******** и е указал на ищеца Д. Х. Я. с ЕГН
**********, че ако този срок не бъде спазен и за това няма уважителни причини, трудовото
правоотношение може да бъде прекратено. Съдът намира, че разпореждане №
110325/12.07.2025 г., постановено в настоящото производство, следва да бъде отменено, по
реда на чл. 253 ГПК, тъй като е постановено поради грешка.
Както се посочи и по-горе, с влязлото в сила съдебно решение, постановено в
настоящото производство, съдът е отхвърлил предявения от името на Д. Х. Я. с ЕГН
********** против „********" АД с ЕИК 1********, иск с правно основание чл. 344, ал. 1,
т. 2 от КТ, за възстановяване на Д. Х. Я. с ЕГН ********** на заеманата преди
прекратяването на трудовото правоотношение длъжност „Оператор бутилиране“ към
„********" АД с ЕИК 1********, като включително в тази част, решението е влязло в
законна сила.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, разпореждане № 110325/12.07.2025 г.,
постановено в настоящото производство.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2