№ 37012
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110131856 по описа за 2021 година
На основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с
писмена молба с три броя преписи за ответниците, да поправи допуснатите нередовности на
исковата молба, като:
1. отстрани противоречията в исковата молба и уточнителните молби като посочи изрично
дали твърди, че е сключил/подписал депозитното споразумение от 24.02.2019 г. и с кого е
сключено депозитното споразумение, дали депозитното споразумение е сключено с Н. Б.
или с Агенция „Ланд Фор Ю“, оспорва ли на 24.02.2019 г. да е изразил воля да сключи
депозитното споразумение със съдържанието съобразно споразумението, представено на л. 8
от делото, както и с кого го е сключил, коя е насрещната страна по това споразумение;
2. ако не оспорва да е сключено депозитно споразумение и Н. Б. в качеството й на
професионален посредник да е страна по споразумението да посочи защо намира
процесното споразумение за нищожно поради липса на съгласие /изложи твърдения в какво
се изразява твърдяната липса на съгласие и защо счита, че е налице мнимо изразено
съгласие/;
3. ако не оспорва да е сключено депозитно споразумение и Н. Б. в качеството й на
професионален посредник да е страна по споразумението да посочи защо намира
процесното споразумение за унищожаемо поради измама /изложи твърдения в какво се
изразява умишленото заблуждение, поради което е сключил сделката, а именно дали
формираната невярна представа се отнася до предмета на сделката, съдържанието на
насрещните права и задължения и/или до правните последици на сделката като изложи
подробни фактически твърдения, както и от кого е въведен в заблуждение/;
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата молба
относно претенциите за нищожност поради липса на съгласие и за унищожаемост поради
измамама на депозитното споразумение ще бъде върната, а производството по делото в тази
му част – прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че при необходимост, при липса на средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и при представяне на доказателства за това /декларация за имуществено и
материално положение, дали притежава недвижими имоти или движими вещи на
значителна стойност, има ли доходи от трудово или гражданско правоотношение, разполага
ли с влогове в банки, има ли вземания от трети лица и в какъв размер, притежава ли МПС,
като в случай че притежава такова- да посочи неговата марка, модел и година на
производство; извършва дейност като едноличен търговец; има ли доходи от наем или друг
източник, като посочи техния размер, както и да заяви, че й е известна наказателната
отговорност за деклариране на неверни обстоятелства по чл. 313 НК, както и доказателства
за семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост и др./, може да поиска да
му бъде осигурена правна помощ по реда на чл. 95 ГПК, чрез процесуално представителство
от адвокат.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2