О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1866

гр. Пловдив,  21 ноември 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVI касационен състав, в закрито заседание на 21.11.2022г. в състав:                                                          

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

                   ЧЛЕНОВЕ:            МИЛЕНА ДИЧЕВА

                                                   ДАРИНА МАТЕЕВА

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2040 по описа за 2022 год. и взе предвид следното :

Производството е по реда на Глава Дванадесета от АПК, във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юр. К., против решение № 1265 от 19.06.2022г., постановено по АНД № 1793 от 2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

В срока за постановяване на съдебен акт съдът констатира, че е подадена и частна касационна жалба от страна на „РАМАКС“ ЕООД против решението в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по същата, която по същество е искане за изменение на решението на въззивния съд е районен съд Пловдив, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на районния съд за произнасяне по касационната жалба на „РАМАКС“ ЕООД като по искане с правно основание чл. 248 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

След постановяване на акта по чл. 248 от ГПК, делото следва да бъде изпратено обратно на Административен съд гр.Пловдив за продължаване производството и произнасяне по касационната жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

Водим от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ определение от 27.10.2022 г., с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2040/2022 г. по описа на АС-Пловдив.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр.Пловдив за произнасяне по частна касационна жалба на „РАМАКС“ ЕООД като по искане с правно основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

След произнасяне делото да се върне обратно на АС-Пловдив, за произнасяне по касационната жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: