№ 987
гр. Благоевград, 05.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20251200200940 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:31 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
М..
Засегнатото лице А. П., нередовно призовано, не се явява. Призовката,
изпратена до адрес в гр. Б., ул. „И.М.“ № 7, който адрес е посочен в
удостоверението на издаващата държава, е върната в цялост с отбелязване, че
адресът е посетен на 02.09.2025г. и по данни на живущи на така посочения
адрес – сем. З., търсеното лице не живее на адреса. Къщата е на два етажа и
представлява частен дом на фамилия З. и С.Г..
ДОКЛАД НА СЪДА: По посочените данни в удостоверението на издаващата
държава, а именно две имена на лицето и посочена дата на раждане
**********г. е извършена справка в НБД „Население“, но не са установени
никакви данни за засегнатото лице. Поискана е информация за сключени
трудови договори със засегнатото лице, но ТД на НАП – офис Благоевград в
писмо от 03.09.2025г. е посочила, че липсват идентификационни данни за
задълженото лице. Съгласно изискана справка от сектор „Пътна полиция“ –
Благоевград от 03.09.2025г. е посочено, че пътното превозно средство с рег. №
****, което е посочено в удостоверението на издаващата държава, е
собственост и регистрирано на дружество „С.Л.“ ЕООД. Към справката е
приложено заявление за първоначална регистрация, както и справка по
история на пътното превозно средство.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаемо г-жо Председател, налице е пречка за даване ход на
делото, с оглед нередовната процедура по призоваване на засегнатото лице.
1
Видно от изисканите справки до настоящият момент, същият не може да бъде
установен като адрес и като собственост на територията на Р България, но с
оглед установяване собствеността на управляваното МПС, че е на фирма
„С.Л.“ ЕООД, моля за следващото съдебно заседание да бъде изпратена
призовка на адреса на тази фирма, с оглед установяване на това лице.
Предвид нередовното призоваване на лицето А. П., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът е на мнение, че за датата на следващото съдебно заседание следва да
бъде приложена справка от Търговският регистър по отношение на актуалното
състояние на „С.Л.“ ЕООД с ЕИК ****. Същевременно, от изисканата справка
от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Благоевград прави впечатление,
че посоченото дружество е с адрес ,посочен в заявлението за първоначалната
регистрация в гр. Б., ул. „И.М.“ **** Ето защо, за датата на следващото
съдебно заседание призоваването на засегнатото лице следва да бъде
извършено по посоченият адрес чрез „С.Л.“ ЕООД.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По делото да бъде ПРИЛОЖЕНА справка от Търговския регистър по
отношение на актуалното състояние на „С.Л.“ ЕООД ЕИК ****.
Въпросното дружество да бъде УВЕДОМЕНО, че със собствено на
дружеството пътно превозно средство с рег. № **** с водач А. П., е
извършено нарушение в Н. на Кодекса за движение по пътищата, поради което
на водача А. П. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 180 евро и
като адрес на призоваване на засегнатото лице е посочен адресът на
управление на дружеството.Поради тази причина призоваването на А. П. се
извършва на адреса на управлението на дружеството.
С оглед получаване на информация и призоваване на засегнатото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.09.2025г. от 14:00 часа, за която дата и
час Окръжна прокуратура – Благоевград уведомени.
2
Засегнатото лице да бъде ПРИЗОВАНО чрез „С.Л.“ ЕООД на посочения по-
горе адрес, а именно гр. Б., ул. „И.М.“ ****.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3