№ 56
гр. Силистра, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20223400900001 по описа за 2022 година
ИЩЕЦЪТ – В. Ц. КР., ЕГН: ********** от гр. Дулово, претендира
съдът да постанови решение, с което на основание чл. 493а, ал. 1, пр, 2 КЗ да
бъде осъден ответника по делото ”ЗД "Бул Инс"" АД. ЕИК: ********* да и
заплати сумата от 40 000 (четиридесет хиляди) лева, представляваща
обезщетение за причинените й болки и страдания, поради телесните повреди,
претърпени от нея като резултат от ПТП от 28.06,2021г., ведно с лихвата за
забава върху уважената част от иска, от датата на уведомяването на ответника
(чл. 429, ал. 3 КЗ)- 21.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
Претендира разноски за производството и адвокатското
възнаграждение, по силата на чл. 38, ал. 2 от ЗА.
Твърди, че на 28.06.2021г. около 09:55ч. в гр. Дулово (обл. Силистра) на
кръстовището на ул. "Шуменско шосе" и ул. "П.Р. Славейков" , се е возила
като пътник в автомобил „Дайхатсу Мове” с per. № СС 6630 СК, управляван
от съпруга й Васил Г. Кралев и е пострадала от ПТП- удар отстрани,
причинен от Александър Драгомиров Атанасов; ЕГН: **********, който е
управлявал л.а. „БМВ”, модел 330, с per. № СС 1093 АМ, който не е спрял на
знак „Стоп” и не е осигурил предимството на автомобил „Дайхатсу Мове”.
Вследствие на ПТП на ищцата са причинени телесни увреждания -
получила счупване на шийката на дясната мишична кост, което обуславя
трайно затруднение на движенията на десен горен крайник и представлява
средна телесна повреда.
По случая с ПТП е образувано Н.О.Х. дело № 246/2021 г. по описа на
Районния съд в гр. Дулово, завършило със споразумение по чл. 78А НК, с
която Александър Драгомиров Атанасов (водачът на л.а. „БМВ”) е признат за
1
виновен; решението е влязло в сила на 08.01.2022г.
В резултат на причиненото й телесно увреждане, ищцата търпи както
чисто физически болки и страдания, така и тежки психически страдания,
както и други негативни изживявания, свързани с неудобства от битов
характер, които е била принудена да изпитва.
Ответникът по делото- "ЗД "Бул Инс"" АД отговаря за вредите,
причинени на трети лица,, тъй като гражданската отговорност на автомобил
марка „БМВ”, модел 330, с per. № СС 1093 АМ е застрахован с договор за
задължителна застраховка "Гражданска отговорност", сключен с "ЗД "Бул
Инс"" АД- затрахователна полица № 121001680879, валидна до 11.06.2022г.
(валидна към датата на ПТП),
Във връзка с причинените й неимуществени вреди от процесното ПТП,
на 21.07.2021г. ищцата предявила претенция пред "ЗД "Бул Инс"" АД за
изплащане на обезщетение, където е образувана щета № **********, като
към момента на подаване на настоящата искова молба ответникът не е
определил или изплатил обезщетение.
Поради това предявява исканията си пред съда.
ОТВЕТНИКЪТ – „БУЛ ИНС” АД, ЕИК ********* оспорва механизма
на произшествието и твърди, че настъпилите увреждания на В. Ц. КР. не са
резултат единствено от виновното поведение на водача на МПС „БМВ",
модел 330 с per. № СС 1093 АМ и са съпричинени от самата пострадала,
която е пътувала в МПС „Дайхатсу", модел Мове с per. № СС 6330 СК без
поставен предпазен колан, като по този начин е допринесла за уврежданията
си. Оспорва твърденията, Оспорва твърденията, че евентуално получените в
следствие на ПТП увреждания са довели до продължителни болки и
страдания. Твърди, че заявените от пострадалата увреждания и болки и
страдания в следствие на тях преобладаващо се дължат на предходни или
последващи заболявания и травми, от които ищецата страда, но липсва връзка
между тях и ПТП. Оспорва твърденията за продължителност на
оздравителния и възстановителен процес.
Оспорва размера на претендираните вреди и претенцията по акцесорния
иск за лихва, по аргумент за неоснователност на главния иск, респ. чл. 429, ал.
3 от КЗ.
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически
обстоятелства и писмените доказателства,съдът намира за установено
следното:
Предявен иск с правно основание чл.432 от КЗ и акцесорен иск за
заплащане на лихва на забава по чл.497, ал.1, т.1 от КЗ.
От приложените към исковата молба и разменените между
страните книжа, съдът приема за безспорни следните факти – на 28.06.2021 г.
е реализирано ПТП от Александър Драгомиров Атанасов, управлявал лек
2
автомобил марка „БМВ", модел 330 с per. № СС 1093 АМ; при така
настъпилото ПТП по непредпазливост била причинена средна телесна
повреда на ищцатаа, като като пътник в управлявания от Васил Г. Кралев л.а.
„Дайхатсу", модел Мове с per. № СС 6330 СК; по образувано във връзка с
инцидента Н.О.Х. дело № 246/2021г. по описа на Районния съд в гр. Дулово, е
постановено решение по чл. 78А НК, с което Александър Драгомиров
Атанасов (водачът на л.а. „БМВ”) е признат за виновен за допуснатото
пътнотранспортно произшествие и причиняване по непредпазливост средна
телесна повреда на ищеца, изразяваща се в счупване на шийката на дясната
мишнична кост; за управлявания при ПТП л.а. има сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” с ответника, валидна към датата на
събитието.
При тази установеност съдът намира, че деликтната отговорност на
извършителя Атанасов по отношение на увредения е безспорно доказана и
при наличие на валидно застрахователно правоотношение по имуществена
застраховка ГО, за периода на настъпване на вредите, е налице основание за
ангажиране функционалната отговорност на ответника, като застраховател.
Относно въпросите по справедливия размер на дължимото обезщетение
за неимуществени вреди и приноса на пострадалата за вредите от процесното
ПТП:
По отношение вида и степента на увреждането по делото е прието
заключение на съдебно-медицинска експертиза, събрани са и гласни
доказателства, приложена е медицинска документация. От тях се установява,
че при процесното ПТП на ищцата /към 28.06.2021г. на 79г./са причинени
следните увреждания- счупване на шийката на дясната мишнична кост);
продължителността на лечебния и възстановителния период, вкл. времето,
през които болките и страданията са били интензивни са: за обикновено
възстановяване, според приетата СМЕ са били необходими 2,5 - 3 месеца, а
според свидетелските показания болките са продължили по- дълго, като до
настоящия момент пострадалата не е напълно възстановена; изпитваните
неудобства: през периода на лечението ищцата се е налагало да ползва и
чужда помощ за ежедневните си нужди, особено през първите 2-3 месеца на
домашното лечение; по отношение на здравето на пострадалата и прогнозите
за бъдещото й здравословно състояние: при изследване на обема на движения
в десен горен крайник, не се установяват отклонения от нормата, но обемът на
движение е по –малък отколкото е на лявата ръка.
С оглед на всички обективни данни, събрани чрез показанията на
свидетели, писмени доказателства и СЕ, съдът определя обезщетение за
претърпените от пострадалата неимуществени вреди в размер на 26 000лв.
Сумата се дължи заедно със законната лихва, считано от датата на
уведомяването на ответника (чл. 429, ал. 3 КЗ)- 21.07.2021г. до окончателното
изплащане на сумата.
Възражението за съпричиняване остана недоказано по несъмнен начин
и чл. 51,ал.2 ЗЗД не се прилага. Основателностто на това възражение по
същество се отрича и от устните разяснения на експерта по СМЕ, доколкото
3
при липсата на възпиращото действие на колана върху движението на тялото
/при челен удар/, може да се получат още наранявания.
По разноските:
По делото е представен договор с удостоверено безплатно
представителство в хипотеза на чл. 38 ал. 2 от ЗАдв. Предвид това на адв.
Т.К. Г. се присъжда сумата от 1250 лева, на осн.38, ал.2, т.2 ЗА - адвокатско
възнаграждение за осъществено от него процесуално представителство на
ищцата по делото.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК застрахователят следва да бъде осъден
да заплати по сметка на СОС държавна такса върху уважените искове в
размер на 1040 лева.
Така мотивиран, ОС
РЕШИ:
ОСЪЖДА „БУЛ ИНС” АД, ЕИК ********* да заплати на В. Ц. КР.,
ЕГН: ********** сумата от 26 000 лева, представляваща обезщетение за
причинените й болки и страдания, поради телесните повреди, претърпени от
нея като резултат от ПТП от 28.06,2021г., ведно с лихвата за забава върху
уважената част от иска, от датата на уведомяването на ответника (чл. 429, ал.
3 КЗ)- 21.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „БУЛ ИНС” АД, ЕИК ********* да заплати на адв. Т.К. Г.
сумата от 1250 лева , на осн.38, ал.2, т.2 ЗА.
ОСЪЖДА „БУЛ ИНС” АД, ЕИК ********* да заплати по сметка на
Силистренски окръжен съд държавна такса по уважените претенции в размер
на 1040 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
4