№ 4
гр. Чирпан, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20225540100764 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен e иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Ищцата изнася в исковата си молба, че страните са сключили граждански брак на
12.07.2004г. в град Чирпан, за което е съставен и Акт за граждански брак № 37 от
12.07.2004г. на Община Чирпан, видно от Удостоверение за сключен граждански брак от
21.09.2022г. на Община Чирпан. Бракът бил втори и за двамата. От брака нямали родени
деца. Не били сключвали брачен договор и по смисъла на чл. 37 и следващите от СК. Не са
избрали и режим на имуществените отношения по чл. 18 от СК. Следователно приложим
бил законовия режим на общност - чл.18, ал.2 във връзка с ал.1 т.1 от СК.
Изнасят още, че по време на съвместното си съжителство живяли в град Чирпан, ул.
„Прогрес" 8. В последните месеци не се разбирали и от месец август. 2022 година ищеца се
принудил да напусне жилището на ул. „Прогрес" 8 и счита брака за дълбоко и непоправимо
разстроен в предвид настъпилата фактическа раздяла. Между страните имало настъпило
трайно отчуждение, което не можело да бъде преодоляно.
В предвид настъпилата фактическа раздяла нямали семейно жилище по смисъла на
параграф 1 от ДР на Семейния кодекс.
След брака жената приела да носи фамилното име Р., като счита, че след
прекратяване на брака следва да възстанови предбрачното си фамилно име -Д.. Нямат
искания за присъждане на издръжка.
Моли съда, да постанови решение, с което да прекрати сключения в град Чирпан на
12.07.2004г. граждански брак между Д. НАВЛОС Р., ГРАЖДАНИН на Гърция, роден на
09.03.1947г. и Р. с ЕГН: ********** като дълбоко непоправимо разстроен, без съдът да се
произнася относно вината за това. Да постанови след прекратяване ма брака жената В. Д. Р.
с ЕГН: ********** да носи предбрачното си фамилно име - Д..
В срока за отговор е постъпил такъв. С отговора ответната страна по същество взема
становище, че признава исковата претенция.
Страните в с.з. не се явяват, представлявани от процесуални представители които
1
вземат становище, че иска е основателен и следва да бъде уважен така както е посочено в
ИМ, както и бракът да се прекрати без съдът да се произнася по въпроса за вината, като
ответницата да носи предбрачното си фамилно име - Д..
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Предявен е иск по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, като целта на ищеца е да бъде
постановено съдебно решение, с което да се прекрати сключения между страните
граждански брак, който бил първи и за двамата.
Видно от представеното и приложено по делото Удостоверение за сключен
граждански брак издадено на 26.10.2002г. от с. Оризово, обл. Стара Загора, издадено въз
основа на Акт за сключен граждански брак № 0037 от 12.07.2004г. на община Чирпан, Стара
Загора се установи, че страните действително са съпрузи, като са сключили граждански брак
на 12.07.2004 г., който е втори и за двамата. От брака си страните нямат родени деца.
Твърди се и в ИМ, както и от разпитания в съдебно заседание свидетели, че от
месец август 2022год. страните не живеят заедно и същите са във фактическа раздяла, като
се установи, че през тази фактическа раздяла страните не са правили опити за заздравяване
на брака и изглаждане на възникналите между тях противоречия. Предвид обстоятелството,
че съпрузите са живеели разделено в продължение на повече от няколко месеца, съдът
счита, че същите са нарушили задълженията си по чл.15 от СК, а именно съпрузите следва
да живеят съвместно, освен ако важни причини налагат да живеят разделено. В настоящото
производство не се доказаха и установиха “ важни причини “ по см. на чл. 15 от СК.
Няма искания съдът да се произнася по въпроса за вината.
Тежестта за установяване на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака тежи на ищцовата страна. Същата следва да установи невъзможността за заздравяване
на брака, обстоятелство, което се доказва от разпитания в съдебно заседание свидетел.
Относно фамилното име на жената след прекратяване на брака и след изразеното от
страните становище, съдът счита, че след прекратяване на брака жената следва да носи
предбрачната си фамилия- Д..
С оглед събраните в хода на производството доказателства, се установи, че брака
между страните съществува само формално, не е в интерес нито на тях, нито на обществото,
поради което и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен,
без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 49 ал. 1 от СК и чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак сключен на 12.07.2004г. от ГР. Чирпан , обл.
Стара Загора, между Д. П. Р., гражданин на Република Гърция, роден на 09.03.1947г. в ** и
2
В. Д. Р. с ЕГН **********, с постоянен адрес: **, като дълбоко и непоправимо разтроен, без
да се произнася по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, жената В. Д. Р. да носи предбрачното
си фамилно име- Д..
ОСЪЖДА В. Д. Р. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан окончателна ДТ
в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.
ОСЪЖДА Д. П. Р. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан окончателна ДТ
в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3