ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.05.2023 г. от 11:15 часа, за която дата
и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по местоживеене на детето), която
следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15
ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за детето от пътуване в
посочените в исковата молба държави и за целите, посочени в молбата.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата А. В. М. твърди, че е майка на детето В. П.ов П., род. 28.06.2021 г., родено
от връзката й с ответника П. М. П.. Не било постигнато споразумение относно пътуванията
на детето в чужбина, а ответникът не дала и декларация съгласие за пътуване на детето в
чужбина. Горното мотивира ищцата да предяви иск за заместване съгласието на ответника за
пътувания на детето до държавите членове на ЕС, Република Северна Македония,
Република Турция и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, както и за
издаване на необходимите документи за пътувания на детето.
Ищецът В. П. П., чрез своята майка и законен представител А. В. М., твърди, че
ответникът П. М. П. е негов баща, като родителите не отглеждат заедно ищеца, а той се
отглеждал от майката. Ответникът не плащал издръжка, поради което ищецът моли за
осъждането на ответника да плаща издръжка в размер на 250 лв. мес., ведно със законната
лихва от датата на исковата молба 09.08.2022 г. до окончателното изплащане. Предявява и
искове за издръжка за минало време за периода 09.08.2021 г.-09.08.2022 г. за 250 лв. мес.,
ведно със законната лихва.
Ответникът П. М. П., чрез особения представител адв. К. П., признава иска за
заместване на съгласието на ответника, като оспорва исковете за издръжка.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1 СК
вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД и чл. 143 СК и чл. 149 СК.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже нуждите и ползите за детето от
пътуване в посочените държави, за целите, срока и периодичността на пътуванията.
УКАЗВА на ищеца, че негова тежест е да докаже: 1. че ответникът е баща на ищеца,
като ищецът не е навършил пълнолетие, 2. че родителите живеят разделено, размерът на
издръжката, от която има нужда ищецът, 3. възможностите на ответника да плаща издръжка
с оглед имущественото му състояние, доходи и квалификация.
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към споразумение.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
1
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищците – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2