П Р О Т О К О Л
10.09.2020 год.
гр. Белоградчик
Белоградчишки Районен съд първи състав
На десети септември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Районен съдия: АННА
КАЙТАЗКА
Секретар: НАТАША СТЕФАНОВА
Прокурор: ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КАЙТАЗКА
НОХ дело № 145 по описа за 2020
год.
На именното повикване в 11.10 ч.
се явиха:
РП – Видин – уведомена - се представлява от прокурор Светославов.
Подсъдимият С.Ц.Б. – уведомен, се явява лично.
В залата се намира адв. В. Василев –
ВАК, назначен като защитник на подсъд. Б. по реда на ЗПП.
Св. В.О.Т. - уведомен, се явява лично.
Св. И.Д.И. - уведомен, се явява лично.
Св. В.С.А. - уведомена, се явява лично.
Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв.Василев – моля да се даде
ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля да одобрите.
Съдът намира, че няма пречка
да бъде даден ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия.
С.Ц.Б. - българин,
български гражданин, роден на *** ***, обл. Благоевград, осъждан, не женен,
основно образование, безработен, с ЕГН **********.
Подсъд. Б. – получил съм препис от обв.акт преди повече от 7 дни.
Съдът освобождава свидетелите от
присъствие в залата, предвид продължаване на делото по реда на гл. ХХІХ НПК.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.382
ал. 4 от НПК, като съдът запита подсъд.
С.Б. и той отговори на поставените въпроси:
Подсъдимият С.Ц.Б. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм участвал в обсъждането на споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Подсъдимият С.Ц.Б. със снета по делото самоличност е ВИНОВЕН в това, че на
24.09.2019
год. в с. Извор, обл. Видин в жилищна сграда, собственост на В.С.А. ***, находяща
се на ул. “Единадесета“ № 7, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във
вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - "коноп" /марихуана,
канабис/, съгласно § 1 т. 2 от ДР на ЗКНВП, по смисъла на посочения
закон "коноп" означава "листата и/или цветните и плодните
връхчета на
конопено растение", с нетно тегло 10,17 /десет цяло и седемнадесет / грама
със съдържание на активно действащия компонент "тетрахидроканабинол"
0,8 % на стойност 61,02 лв. / шестдесет и един лева и две стотинки /, определена
съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5 НК във вр. с ал. 3 предл.
второ, т. 1 предл. първо от НК във вр. чл. 3 ал. 1, т. 1 и ал. 2 във вр. чл. 16
във вр.чл. 30 във вр. чл. 73 ал. 1 във вр. § 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73 ал. 1 от ЗКНВП във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Наказанието на обв. С.Ц.Б. е „глоба” в размер на 500,00 лв. на осн. чл. чл. 354а ал.5 НК във вр. с ал. 3
предл. второ, т. 1 предл. първо от НК във вр. чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 във вр.
чл. 16 във вр.
чл. 30 във вр. чл. 73 ал. 1 във вр. § 1 и т. 2 от ЗКНВП във вр. чл. 1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр.чл.36 и чл.54 НК.
Разноските по делото в размер на 161,96 лв. - са за сметка на подсъд. Б.,
които следва да внесе по сметка на ОД-МВР-Видин.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Г.Светославов/ /С.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Василев/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на осн.чл.384 ал.3 във вр.чл.382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява постигнатото
споразумение по реда на глава ХХІХ от
НПК на 10.09.2020 г. между Прокурор Светославов от една страна и от друга страна
адв. Василев - защитник на подсъдимия С.Б..
Определението на съда е окончателно
на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 145/2020 г. по описа на РС –
Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
След като одобри споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
на подсъдимия, и на осн.чл.309 НПК
О П Р Е Д Е Л И
Взетата мярка за неотклонение на подсъд.Б. – „подписка” - се отменя.
Определението по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7 дневен срок пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с
веществените доказателства, като на осн. чл. 383 ал. 2 НПК във вр. 306 ал. 1 т.
1 НПК във вр. с чл. 53 ал. 1 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл. 53 ал. 2 б. „а“ от НК, вещественото доказателство: оставащо
количество коноп - 10 грама, оставено на съхранение в РУ-Кула
към ОД-МВР-Видин, се отнема в полза на държавата.
Това определение подлежи на
обжалване и протест пред ВОС, в седем дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: