№ 637
гр. Плевен, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора
годИ. в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
в присъствието на прокурора С. Ал. Д.
като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Частно
наказателно дело № 20224430201626 по описа за 2022 годИ.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 89 от НК
Плевенски районен съд е сезиран с предложението от Районна
прокуратура – Плевен за прилагане на принудителни медицински мерки
спрямо Н. Н. Т. от гр.Плевен.
Образувано е досъдебно производство срещу Н. Н. Т. от гр.Плевен за
това, че на 28.03.2022г. от магазин „КИК“ и „ДМ“, находящи се в „МОЛ
Панорама Плевен“, гр.Плевен, ул.“Иван Миндиликов“, №1 са отнети чужди
движими вещи - един брой черен часовник; един брой фенерче в комплект с
три броя батерии; два броя шалчета; два броя розови шапки; три броя
кухненски ножове в комплект; един брой парфюм „Антонио Бандерас“; три
броя самобръсначки „bic ; един брой лак за нокти „technik“ и пакет дъвки
„Еруей“ от владението на търговските дружества стопанисващи обектите, без
съгласие на техен представителен орган, с намерение противозаконно да се
присвоят - престъпление чл. 194, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Плевен взема становище, че
повод за настоящото предложение е тежкото моментно състояние, в което се
намира Н. Н. Т., не осъзнаване за болестното си състояние и желанието да се
лекува, като след изслушване на вещото лице д-р Н. Л., която предлага
мярката по чл.89а от НК, а именно предаване на близък който да поеме
задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологичен
диспансер, предлага на съда мярката да му бъде заменена по чл.89б от НК, а
именно принудително лекуване в обикновено психо-неврологическо
заведение. Счита, че същият е пълнолетен и към сегашният момент, в
състоянието в което се намира предложения за освидетелстване Т., неговите
близки а именно неговата баба, не би могла да поеме напълно задължението
1
за неговото лекуване.
В съдебно заседание обвиняемият се явява лично. Представлява се от
упълномощен защитник в лицето на адвокат Н. Х.. Последната взема
становище, че освидетелствания Т. следва да му бъде даден шанс и да не бъде
прилагана мярката по чл.89б от НК, а да бъде предаден на неговата баба,
която да поеме задължение за лечение, а именно да се приложи мярката по
чл.89а от НК.
Съдът след като изслуша обвиняемия, взе предвид заключението на
вещото лице – д-р Н. Л. и разпоредбите на чл. 89 от НК намери, за установено
следното:
Обвиняемият Н. Н. Т. е роден на 06.11.2002г. в гр. Плевен, живее в
гр.Плевен, ****, с ЕГН**********.
Срещу Н. Н. Т. е образувано досъдебно производство затова, че на
28.03.2022г. от магазин „КИК“ и „ДМ“, находящи се в „МОЛ Панорама
Плевен“, гр.Плевен, ул.“Иван Миндиликов“, №1 са отнети чужди движими
вещи - един брой черен часовник; един брой фенерче в комплект с три броя
батерии; два броя шалчета; два броя розови шапки; три броя кухненски
ножове в комплект; един брой парфюм „Антонио Бандерас“; три броя
самобръсначки „bic ; един брой лак за нокти „technik“ и пакет дъвки „Еруей“
от владението на търговските дружества стопанисващи обектите, без съгласие
на техен представителен орган, с намерение противозаконно да се присвоят -
престъпление чл.194, ал. 1 от НК.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно психиатрична
експертиза се установява, че Н. Н. Т. страда от, ШИЗОАФЕКТИВНО
РАЗСТРОЙСТВО МАНИЕН ТИП. Според вещото лице психотичното
състояние през последните години отговаря на критериите за „продължително
разстройство на съзнанието” поради което към момента на извършване на
деянието на 28.03.2022г. освидетелстваният Н. Н. Т. не е бил в състояние да
разбира свойството и значението на извършеното и не е могъл да ръководи
постъпките си, като същото се отнася и за настоящия момент. Според вещото
лице към настоящия момент психичното състояния на Н. Н. Т. го поставя в
състояние на невменяемост.
В съдебно заседание при разпита си вещото лице д-р Н. Л. дава
заключение, че обвиняемият Н. Н. Т. следва да бъде настанен на
принудително лечение и на основание чл.89 б”Б” от НК да бъде
принудително лекуван в обикновено психо-неврологическо заведение, като
първоначално предложената от нея мярка, а именно предаване на близките,
които поемат задължение за лекуването му под наблюдение на психо-
неврологичен диспансер е мярка, която не е подходяща към настоящият
момент, предвид неговото състояние. Счита, че същият следва да бъде
настанен за лечение в обикновено психо-неврологическо заведение за
предвиденият оптимален срок в закона, тъй като лечението му е започнало
едва на 20.09.2022г., като ако настъпи подобрение, наложената мярка би
2
могла да се замени с друга.
Преценявайки горните обстоятелства и разпоредбите на закона съдът
счита, че така внесеното предложение за прилагане на принудителни
медицински мерки спрямо обвиняемия Н. Н. Т. е основателно. Налице са
изискуемите по смисъла на закона предпоставки Н. Н. Т. да бъде настанен на
принудително лечение на основание чл.89 б”Б” от НК и принудително
лекуван в обикновено психо-неврологическо заведение за срок от шест
месеца.
Водим от горното и на основание чл.431 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.89 б”Б” от НК принудително
лечение на обвиняемия Н. Н. Т. от гр.Плевен, ЕГН ********** в ДПБ-Ловеч
за срок от шест месеца.
Определението може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от
днес пред ПОС.
След влизане в сила на настоящия съдебен акт препис от същия да се
изпрати за сведение и изпълнение на ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА
БОЛНИЦА – ЛОВЕЧ.
Делото да се докладва петнадесет дни преди изтичане на шестмесечния
срок, за произнасяне по реда на чл. 432, ал.1 НПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3