ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на тридесет и първи януари през
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 3155 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Предмет на производството е оспорване на решение по
Протокол от 01.11.2022г. на комисия по чл. 210 от ЗУТ при община Раковски, с
което се определя обезщетение в полза на Министерство на транспорта за право на
преминаване през имот държавна собственост. Според правилото на чл. 31 ГПК по
дела, които се отнасят до недвижими имоти - държавна собственост, държавата се
представлява от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Ето
защо, Съдът.
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА по делото:
- Държавата, чрез министъра
на регионалното развитие и благоустройството - заинтересована страна.
да се изпрати на ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА препис от жалбата с
указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страната, че в първото по делото заседание следва да
представи всички писмени доказателства, с които разполага и да изчерпи всички
свои доказателствени искания.
УКАЗВА на заинтересованата страна, че при неангажиране на
доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото
съдебно заседание.
УКАЗВА на ЗАИНТЕРЕСОВАНата
СТРАНа, за които акта е благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят фактическите основания посочени
в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълнят преписката с всички относими писмени доказателства.
ДАВА възможност на заинтересованата страна в срок до първото
по делото заседание да поставят допълнителни въпроси към експертиза в нарочна
молба с необходимия брой преписи.
Определението не подлежи
на самостоятелно обжалване
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: