ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10362
гр. Пловдив, 20.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИАНА МИХАЙЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова административно дело № 2282/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Еднолично адвокатско дружество „Адрияна Янчина“,БУЛСТАТ: *********, с адрес на упражняване на дейността: [населено място], [улица], представлявано от А. Н. Я., [ЕГН] — адвокат, вписан в регистъра на адвокатите, воден от Пловдивска адвокатска колегия под №*** и А. Н. Я., [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], ап., с телефон за контакт: ***, e-mail: [електронна поща], с Адрес за връчване на съобщения и призовки: [населено място], район О., [улица], e-mail: [електронна поща], против Решение № 1040-15-240/28.08.2025г. на Директор на ТП на НОИ Пловдив, с което са оставени без уважение жалби с вх.№ 1012-15-335/31.07.2025г. и вх.№ 1012-15-337/31.07.2025г. от ЕАД „Адрияна Янчина“, [ЕИК] срещу Задължителни предписания № ЗД-1-15-02027892/10.07.2025г. по чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО на контролен орган в ТП на НОИ Пловдив.
Към жалбата са представени писмени доказателсва, индивидуализирани в същата.
По делото е окомплектована и представена административната преписка по издаване на обжалвания административен акт в изпълнение на изискванията на чл.152 от АПК.
Съдът намери жалбата, с която е сезиран за редовна от формална страна и допустима за разглеждане по същество, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като с оглед разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК се разпредели доказателствената тежест.
Ето защо, Пловдивският административен съд, ХIІ състав
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2026г. от 14,40 часа.
КОНСТИТУИРА страните по делото :
Жалбоподателят :
– Еднолично адвокатско дружество „Адрияна Янчина“;
- А. Н. Я.
Ответникът по жалбата – ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ ПЛОВДИВ.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание, като жалбоподателя да се призове на посочения в жалбата адрес а административния орган – чрез ССЕВ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до този момент в т.ч и доказателства относно компетентността на административния орган по отношение на актовете в административното производство/заповеди за заместване, заповеди за отсъствие на титуляра и пр./.
УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание по делото, включително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |