Р Е Ш
Е Н И Е № 107
гр.Сливен, 24.02.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Сливенският
районен съд, гражданска колегия в публично заседание на втори февруари през две
хиляди и девета година, в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЖИВКА КИРИЛОВА
при секретаря А.В. в присъствието
на прокурора ……… като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 3165 по описа на съда за 2009 година, за да се
произнесе съобрази:
Предявеният иск е за промяна на
мерките относно родителски права и намира правното си основание в чл. 124, ал.
1 от ГПК, вр. чл. 106, ал.5 от СК /отм./.
В исковата си молба ищеца твърди,
че от сключеният граждански брак имат родено едно дете Гергана на 06.06.2005 г.
Бракът бил прекратен с решение № 545/14.05.2008 г. по гр. дело № 1360/2008 г. на СлРС. В постановеното съдебно
решение, съдът предоставил упражняването на родителските права на малолетното
дете Гергана на майката Г.И.Г. – ответница, а на ищеца И.Г.Г. бил определен
свободен режим на лични контакти, като задължителен такъв се считал обичайния
режим на лични такъв, а именно: всяка събота и неделя от 9.00 ч. на съботния до
18 ч. на неделния ден с приспиване от всяка първа и трета седмица, както и
целия месец юли през лятото.
Твърди, че от прекратяването на
брака до подаване на исковата молба майката изобщо не се е грижила за детето и
то живеело постоянно при ищеца, който имал необходимите средства да издържа
детето си, както и притежавал необходимите условия за жилищно-битови условия в
с. Злати войвода.
Предвид изложеното моли съда да
предостави родителските права над детето Гергана, родено на *** г., както и да
определи режим на срещи на детето с ответницата както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден до 18 ч. на неделния
ден с приспиване, както и двадесет дни през лятото, които не съвпадат с
отпуската на бащата, както и през Коледните празници. Да осъди ответницата да
заплаща месечна издръжка в размер на 50 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба.
В с.з. ищецът се явява лично и с
пълномощник, който поддържа исковете и моли за уважаването им. В съдебно
заседание е допуснато изменение на иска, досежно размера на претендираната
издръжка, като вместо 50 лв., същата да се счита заведена за 70 лв.
Ответницата в с.з. не се явява.
Вместо нея назначения особен
представител адв. Т.Д., която заявява, че счита молбата за основателна, като признава
всички обстоятелства по иска и не се противопоставя на изменението на иска,
касателно размера.
Постъпил е писмен отговор в
условията на чл. 131 от ГПК от назначения особен представител на ответницата,
която изтъква, че отсъствието на майката се дължи на заетост извън страната и
това не е причина за промяна на родителските права.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:
Страните са бивши съпрузи, като
бракът им е прекратен с влязло в сила решение по гр.д. № 1360 по описа на СлРС
за 2008 година, като родителските права спрямо детето Гергана, родена на *** г.
са предоставени на ответницата по настоящия процес, като бащата е осъден да
заплаща на ответницата, като майка и законна представителка на малолетното дете
месечна издръжка в размер на 50 лева, считано от 14.05.2008 година.
По делото е представена и
справка-декларация, от която е видно, че ищецът е военнослужещ. Работи на 8
часов работен ден и получава заплата средно около 600 лв.
От приложеният по делото социален
доклад и разпитания свидетел се установи, че майката /ответницата/ живее и
работи извън страната и за детето се грижи бащата, който полага преките грижи
по отглеждането и възпитанието, така и по осигуряване на финансовите средства
за издръжката на детето. Същият е създал
добри условия за отглеждане и възпитание на детето в дома си. Изцяло е посветил
личното си свободно време на детето, на неговото правилно възпитание и обучение.
Майката се е дезинтересирала от детето, поради което емоционалната връзка между
тях е прекъсната, което е станало няколко месеца след развода.
Горната фактическа обстановка е
несъмнена и доказана. Съдът я прие за безспорно установена след подробен анализ
на всички събрани по делото
доказателства, които са безпротиворечиви и взаимодопълващи се и като
такива съда ги кредитира изцяло.
Въз основа на така приетото за
установено съдът направи следните изводи от правно естество:
Предявеният иск е основателен и
доказан и като такъв следва да се уважи. Налице е изменение в обстоятелствата,
при които са постановени мерките, относно упражняването на родителските права
върху детето, родено по време на брака. Ответницата е напуснала страната, а
детето е останало да живее при баща си в с. Злати войвода, общ. Сливен. От
тогава до настоящия момент бащата полага преките грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. Същият разполага с необходимите санитарно битови условия,
което е важна предпоставка за правилното израстване и формирането на детето като
личност. Бащата проявява необходимите родителски грижи, усърдие и желание при
отглеждането и възпитанието на детето си, което е показател за неговата
сериозна загриженост и наличие на родителски капацитет, обезпечаващ изпълнението
на родителските му задължения. Взаимната привързаност между детето и бащата е
също важна предпоставка за упражняването на родителските права. Бащата се грижи
добре за детето си, полага лични усилия при неговото отглеждане и възпитание,
умее да направлява детето в живота, да му
дава положителен пример и да му внушава правилни постъпки. Майката няколко
месеца след прекратяване на брака се е дезинтересирала от детето, тъй като от
изслушаните свидетелски показания и от социалния доклад става ясно, че същата
дори не се е обаждала по телефона да се интересува как е детето и не е изпращала
средства за неговото отглеждане.
Съдът счита, че следва да удовлетвори
искането на ищеца, което е в интерес на детето, като предостави упражняването
на родителските права на него, като на майката бъде определен свободен режим на
лични контакти с детето, който да се счита задължителен - всяка първа и трета
събота и неделя от месеца, считано от 9.00
часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден, както и двадесет дни през
лятото, както и Коледните празници, които не съвпадат с отпуска на бащата.
С оглед взаимната договореност
между родителите, майката следва да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка за
детето Гергана в размер на 70 лева, считано от влизане на решението в сила, ведно
със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законови
основания за нейното изменяване или прекратяване.
Съдът следва да осъди ответницата
да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 290 лв., от
които 100 лв. адвокатско възнаграждение, 40 лв. д.т. и 150 лв. за особен
представител. Ответницата следва да заплати и д.т. върху присъдената издръжка в размер на
28.80 лева.
Ръководен от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ постановените с решение № 545/14.05.2008
година по гражданско дело № 1360/2008 година по описа на Сливенски районен съд
мерки относно родителските права, режима на лични контакти и издръжката на детето
Гергана И.Г., родена на *** година, като вместо това постановява:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права върху малолетното дете ГЕРГАНА И.Г. с ЕГН ********** на бащата И.Г.Г.
с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. „Макгахан” № 4.
ОПРЕДЕЛЯ свободен режим на лични
контакти на майката Г.И.Г. с ЕГН ********** *** чрез назначения особен
представител адв. Т.Д. *** с детето ГЕРГАНА И.Г. с ЕГН **********, който да се
счита за задължителен - всяка първа и трета събота и неделя от месеца, считано
от 9.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден, както и двадесет
дни през лятото и Коледните празници, който не съвпада с платения годишен
отпуск на бащата.
ПРЕКРАТЯВА определената по гр.д. № 1360/2008
година издръжка, според която И.Г.Г. с ЕГН ********** е осъден да заплаща на Г.И.Г.
с ЕГН **********, в качеството й на майка и законна представителка на малолетното
дете ГЕРГАНА И.Г. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 50 лева, считано
от 14.05.2008 година, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
ОСЪЖДА Г.И.Г.
с ЕГН ********** да заплаща на И.Г.Г. с ЕГН **********, в качеството му на баща
и законен представител на малолетното дете ГЕРГАНА И.Г. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 70 /седемдесет/ лева, считано от влизане в сила на
решението, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване
на пълнолетие или друга законна причина за изменяването или прекратяването й.
ОСЪЖДА Г.И.Г.
с ЕГН ********** да заплаща на И.Г.Г. с ЕГН ********** сумата от 290 лв., от
които 100 лв. адвокатско възнаграждение, 40 лв. д.т. и 150 лв. за особен представител.
ОСЪЖДА Г.И.Г. с ЕГН ********** да заплати д.т. върху
присъдената издръжка в размер на 28.80 лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: