РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36825
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110142542 по описа за 2021 година
С разпореждане от 19.10.2021 г. исковата молба е оставена без движение с изрични
указания към ищеца.
С уточняваща молба от 30.11.2021 г. указанията са изпълнени само частично, като не е
представен препис за насрещната страна.
С молбата е приложена схема на самостоятелен обект, но процесният имот не е
индивидуализиран от ищеца в исковата молба чрез посочване на местонахождение, граници,
площ, актуален градоустройствен статут по действащия кадастрален план. Липсата на
индивидуализация не може да бъде преодоляна от простото представяне на схема. Имотът
следва а бъде описан подробно и в исковата молба, най-малко с оглед вписването й.
Доколкото с уточняващата молба се твърди, че И Г./ най-вероятно се касае за ищеца Н.Г./
не е губил владението на имота, ищецът следва да посочи какъв е правния му интерес от
ревандикационния иск за предаване на владението.
На ищеца следва да бъде указано, че в случай, че иска отмяна на влязло в сила решение
следва да депозира молба пред съответния първоинстанционен съд/ по номер на делото,
чиято отмяна се иска, която молба следва да отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК/.
твърдението за бъдещо искане за отмяна на влязло в сила решение е годно да обуслови
правен интерес по иска по чл. 26 от ЗЗД.
На ищеца следва да се укаже и, че претенцията му за заплащане на обезщетение за
лишаване от ползване на 1/2 от имота за бъдещ период е недопустима.
Мотивиран от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищеца на основание чл.129, ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане с молба с препис за ответната страна
- да индивидуализира имота съобразно действащата кадастрална карта.
- да уточни правния си интерес от иска по чл. 108 от ЗС, доколкото не твърди, че е
загубил владението върху имота.
- да представи още един препис от уточняващата молба от 30.11.2021 г.
УКАЗВА на ищеца, че в случай, че иска отмяна на влязло в сила решение следва да
депозира молба пред съответния първоинстанционен съд/ по номер на делото, чиято отмяна
се иска, която молба следва да отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК/.
УКАЗВА на ищеца, че претенцията му за заплащане на обезщетение за лишаване от
ползване на 1/2 от имота за бъдещ период е недопустима.
При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2