№ 2001
гр. Пловдив , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена А. Апостолова
и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330202713 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият И. Н. В. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Ж.П. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. В.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното
производство:
И. Н. В. – ** г., роден в гр. ***, Б. БГ., полувисше образование, женен,
осъждан, безработен, с адрес ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. В.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
1
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. В.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И. Н. В. – ** г., роден в гр. ***, Б. БГ., полувисше
образование, женен, осъждан, безработен, с адрес ***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1,
т. 3 и т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК за това, че на 04.11.2020 г., в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив – извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими
вещи, както следва:
На 04.11.2020 г., в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – разбиване на ключалките на четири броя
електромеханични играчки и чрез използване на технически средства –
отвертка и винтоверт, е отнел чужди движими вещи – монетник на стойност
15,00 лева и монети на обща стойност стойност 533,00 лева или всичко общо
на стойност 548,00 лева, от владението на търговското дружество „***“
2
ЕООД – град с., ЕИК ****, с управител Г. Н. Д., без съгласието на
ръководството на дружеството, с намерението противозаконно да ги присвои;
На 04.11.2020 г., в гр. Пловдив, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - разбиване на ключалка на електромеханична
играчка и чрез използването на техническо средство - отвертка, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – монетник на стойност 9,00 лева и
монети на стойност 142,00 лева, всичко на обща стойност 151,00 лева от
владението на търговското дружество „***“ ЕООД с ЕИК *** с управител Т.
Х. М., без съгласието на ръководството на дружеството, с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини, като общата стойност на всички
отнети вещи възлиза на 699,00 / шестстотин деветдесет и девет/ лева, без
съгласието на ръководството на горепосочените дружества, с намерението
противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия И. Н. В. престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното на
обвиняемия И. Н. В. наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание времето, през което обвиняемият И. Н. В. ЕГН
********** е бил задържан на 04.11.2020 г. на основание чл. 72, ал.1 от
ЗМВР, чл. 64 ал. 2 от НПК и взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 04.11.2020 г. до одобряване на споразумението, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Н. В. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 78,00 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой черно на цвят калъфче
с метална пластина и надпис на нея „Petek” съдържащо Лична карта издадена
на името на И. Н. В., ЕГН: ********** от гр. П., Свидетелство за управление
на МПС издадено на името на И. Н. В., ЕГН: ********** от гр. П. и
контролен талон № *** към него, Свидетелство за регистрация Част II за
моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел“. Модел „Зафира“ с
регистрационен номер *** собственост на И. Н. В., ЕГН: **********,
Удостоверение за техническа изправност на моторно превозно средство лек
автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с регистрационен номер ***,
Контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“ за моторно
превозно средство лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с
регистрационен номер ***, 1 банкнота с номинална стойност от 100 лева и
номер ***, 1 банкнота с номинална стойност 50 лева и номер ***, 1 брой
банкнота с номинална стойност 50 лева и номер ***, 1 брой банкнота с
номинална стойност 50 лева и номер ***, 1 брой банкнота с номинална
3
стойност 20 лева и номер ***, 1 брой банкнота с номинална стойност 10 лева
и номер *** и 1 брой банкнота с номинална стойност 5 лева и номер ****
/обща стойност на парите 285 лева/ - намиращи се на съхранение при Г. М.
/*** – ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И. Н. В..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой мобилен телефон марка
“Huawei” черен на цвят с поставен на екрана прозрачен протектор и със сим
карта на мобилен оператор „Telenor” поставена в него, 1 брой кръгъл метален
жетон с диаметър 2,5 см., лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с
регистрационен номер *** – тъмно сив металик, № на рама: ***, собственост
на И. Н. В., ЕГН: ********** и 1 брой контактен ключ за гореописаното МПС
– намиращи се на съхранение при Я Я *** ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И.
Н. В..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой винтоверт със зелено
сива на цвят дръжка и червени на цвят бутони. Винтоверта има надпис на
него „metabo®”, 1 брой права отвертка с зелено черна дръжка и надпис на
дръжката „toptul”, 1 брой права отвертка със жълто черна дръжка и метална
част с дължина 13 см., 1 брой черна на цвят гумена ръкавица с пръсти на
основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата, като
вещи послужили за извършване на умишленото престъпление.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой електрическа пластина
която е облепена с черно тиксо, 1 бр. бургия за метал с надпис „HSS-R 15,00”
с дължина 9 см., 1 бр. бургия за метал около 12 см., 1 бр. черна на цвят гумена
ръкавица с пръсти, 1 бр. метална пластина с дължина 12 см., 2 бр.метални
винтове с дължина 5 см., 2 бр. метални ключалки СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и УНИЩОЖАВАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. CD-R 700 MB Verbatim с
надпис на него „Ловен парк БП – 709/20г. 02 РУ – Пловдив“ – приложен като
лист № 105 по досъдебното производство ДА ОСТАНЕ по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /И.В./
Прокурор /Г.Х./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Ж.П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2713/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия И. Н. В. мярка за неотклонение „Задържане под стража” –
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
4
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Г.Х. от една страна и от друга страна
обвиняемият И. Н. В. лично и с адв. Ж.П. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 2713/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2713/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Н. В. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения И. Н. В., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5