№ 142
гр. Момчилград , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Частно
наказателно дело № 20215150200163 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО Е ПОЛУЧЕНО ПО ПОДСЪДНОСТ ОТ РС КЪРДЖАЛИ.
Съдът докладва, че е получена съдебна поръчка от Министерство на
правосъдието гр.София за изпълнение на същата получена от Наказателен съд
от Първа инстанция гр.Коня, Република Турция, изпратена ни на основание
Европейска конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от
1959 год.
Молбата на чуждия съд е да се изготви справка относно регистрацията
на автомобил модел Мерцедес 2002 С 270, с рег. № ******, шаси
WDB2080161А273646 на чие име е регистриран на дата 13.08.2016 год. и на
датата 19.10.2017 год. Молят да се предоставят копие от документите за
регистрация за собственост и удостоверяващи прехвърлянето на собственост
в посочените дата.
След изискване на съответната документация за регистрация и
собственост и другите документи, удостоверяващи прехвърлянето на
собствеността върху превозното средство към посочените дати е установено,
че лек автомобил марка Мерцедес, модел *** ЦДИ, с рег. № ****** е
собственост на АН. АНТ. Г.., с ЕГН:********** от с.****** №13, община
Джебел, област Кърджали към 13.08.2016 г., както и към 19.10.2017 г.- видно
от приложените справки за собственост. В сектор Пътна полиция-Кърджали
липсват данни с превозното средство да са извършвани сделки. Автомобилът
е собственост на госпожа Еюндюз.
От извършена справка в Национална база „Население“ справка за
1
постоянен и настоящ адрес на лицето АН. АНТ. Г.., с ЕГН:********** е
установено, че същата е с постоянен адрес: с.****** №13, община Джебел,
област Кърджали и настоящ адрес: Р.Турция.
След преглед на документите съдът констатира, че съдебната поръчка
касае и разпит в качество на „информирано лице“.
Лицето АН. АНТ. Г.. редовно призована се явява лично.
Призованата АН. АНТ. Г.. – Да се даде ход на съдебната поръчка, като
заявявам, че не владея български език и моля да ми се назначи преводач.
Съдът с оглед становището на призованата намира, че на същата следва
да бъде назначена преводач, която да превежда от турски език на български и
обратно. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава за преводач на призованата А.А.А., на която снема
самоличността както следва:
А.А.А. – 41г., бълг.гражданка, омъжена, неосъждана, живуща в
гр.Кърджали, без родство с призованата.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от
НК.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на съдебната поръчка, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебната поръчка.
Снема самоличността на лицето по лична карта издадена в Р.България,
както следва:
АН. АНТ. Г.. родена на 19.09.1981 год. в гр.Джебел, общ.Джебел,
бълг.гражданка, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес: с.******,
общ.Джебел, притежаваща лична карта № ********* издадена на 03.02.2015
год. от МВР Кърджали.
2
На поставени въпроси в съдебната поръчка лицето АН. АНТ. Г..
отговори: През 2015 год. закупихме лек автомобил марка Мерцедес, модел
*** ЦДИ, с рег. № ****** на мое име и веднага заминахме в Р.Турция, където
колата стоя шест месеца, колкото е и срока за стоенето им в чужбина. След
това дадох пълномощно на жена от Кърджали, на която не й знам имената за
да докара колата в България. Жената докара колата в България, като ние
имахме намерение да продадем колата. В гр.Свиленград дадохме
пълномощно на някакъв мъж с имената М.Д.Б., който е и комшия от Р.Турция
да продаде автомобила и след това вече нямаме никаква информация нито от
колата, нито от комшията. Това лице Мохамед, който е и родом от гр.Ардино
знам, че в България използва български имена, като може би той се казва
А.М., но не съм сигурна. Последната информация, която имаме за Мохамед е
че е бил в Белгия. Горното ми се преведе, вярно е записано, за което се
подписвам.
АН. АНТ. Г..:
Преводач А.А.А.:
В предвид изложеното съдът намира, че съдебната поръчка е
изпълнена, поради което производството по СП № 163/2021 год. по описа на
МРС следва бъде прекратено и същото следва да се върне на МП – София
като изпълнена.
Водим от изложеното съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по СП № 163/2021 год. по описа на
Момчилградския районен съд.
ВРЪЩА съдебната поръчка на МП – София като ИЗПЪЛНЕНА.
Протокола написан на 03.09.2021 год.
Заседанието закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
3