Разпореждане по дело №69/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 141
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20201700900069
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 141
гр. Перник, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №
20201700900069 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът с Определение № 75/10.04.2023 г. е възобновил производството по търг.д. №
00069/2020 г. по описа на Окръжен съд – Перник; конституирал е на осн. чл. 637, ал. 3, т. 1
от ТЗ като страна в настоящото производство Р. И. А. - синдик на „Въглища Перник“ ООД
/н/, със служебен адрес: гр.София, ул.”Владайска” №23, ет.4, офис №9, ел. адрес:
angelov.rumen@abv.bg.; указал е на ищеца ЕТ „Лео 99-Петър Стоименов“ в 1-седмичен срок
от съобщението, да представи препис от исковата молба с приложенията – за връчване на Р.
И. А. - синдик на „Въглища Перник“ ООД /н/ и даването в тази връзка на възможност на
синдика да подаде отговор в 2-седмичен срок, както и да вземе участие във всички
съдопроизводствени действия в делото.
В указания срок, ищецът е представил препис от исковата молба, допълнителна
искова молба с приложенията за връчване на синдика.
Налице са предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с
приложенията на синдика както и указването за възможността за предприемане на
съответните процесуални действия по чл. 367 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на Р. И. А. - синдик на „Въглища Перник“ ООД /н/, със служебен
адрес: гр.София, ул.”Владайска” №23, ет.4, офис №9 препис от исковата молба с
приложенията - за отговор в 2-седмичен срок.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор в 2-седмичен срок
от получаване на съобщението, който следва да отговаря на изискванията на чл. 367, ал.2
ГПК и задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото, името и
1
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат
посочени точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях,
както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага ответникът.
Ответникът следва да представи преписи от отговора с приложенията според броя на
ищците и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник. В срока за отговор
ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
При неподаване на отговор в 2-седмичен срок; невземане на становище; в случай, че
не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи
съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът претендира, че са
настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти и права в процеса/; не се
направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се направи възражение, че спорът
не подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК; не се оспори истинността на
представен документ или не предяви насрещен иск или не привлече за участие в делото
трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи
възможността да направи това по-късно.
Препис от разпореждането да се връчи на синдика Р. И. А..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2