Споразумение по дело №183/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 56
Дата: 26 юли 2022 г. (в сила от 26 юли 2022 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20224410200183
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. ЛЕВСКИ, 26.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
СъдебниАЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА
заседатели:МАРКОВА

МАРГАРИТА ЛЮБЕНОВА
ЛАЗАРОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. И.А-И.А
и прокурора Ил. Сл. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200183 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
И.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.И. – лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Б.Г.. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат Ю. Д. защитник на подсъдимите с пълномощно
представено в разпоредителното с.з.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

1
Подсъдимите са със снета самоличност в разпоредителното съдебно
заседание.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания.
АДВОКАТ Д. – Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И. – Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г. – Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обвинението. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимите в следния смисъл:
Подсъдимия Д.Г.И., ЕГН:********** , се признава за виновен в това,
че на неустановен ден в началото на месец януари 2022г. от склад за зърно на
кравеферма, находяща се в стопански двор в с.С., обл.Плевен, в съучастие
като извършител с Л.Б.Г.., ЕГН:********** от с.С., обл.Плевен, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег.№*** –
собственост на Л.Б.Г.. от с.С., отнел чужди движими вещи – царевица на
зърно 147 кг. на стойност 88,20 лева от владението и собственост на О.В.Ф. от
с.Б., обл.Плевен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като открадната вещ е била върната на собственика до приключване
на съдебното следствие на първоинстанционния съд – престъпление по
чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Д.Г.И.. Извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д.Г.И., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
2
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно:
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
- на основание чл.42б, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;
- на основание чл.42б, ал.2, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.

Подсъдимия Л.Б.Г.., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на неустановен ден в началото на месец януари 2022г. от склад за зърно на
кравеферма, находяща се в стопански двор в с.С., обл.Плевен, в съучастие
като извършител с Д.Г.И., ЕГН: ********** от с.С., обл.Плевен, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег.№*** –
собственост на Л.Б.Г.., ЕГН:********** от с.С., отнел чужди движими вещи –
царевица на зърно 147 кг. на стойност 88,20 лева от владението и собственост
на О.В.Ф. от с.Б., обл.Плевен, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като открадната вещ е била върната на
собственика до приключване на съдебното следствие на първоинстанционния
съд – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Л.Б.Г... Извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Л.Б.Г.., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно:
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
- на основание чл.42б, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;
3
- на основание чл.42б, ал.2, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.

Разноски по делото в размер на 63,90 лв. за изготвена съдебно-
оценителна експертиза се възлагат на подсъдимите Д.Г.И., ЕГН:**********
и Л.Б.Г.., ЕГН:**********.

АДВОКАТ Д. – В действителност е постигнато с РП – Плевен споразумение
и моля същото да бъде одобрено от съда, тъй като не противоречи на закона и
морала. Безспорно е, че е налице извършено деяние.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И.И.) (адв.Ю.Д.)

ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(Д.И.) (Л.Г.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №183/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №ЗМ62/2022 г.по описа на РУ – Белене и пр.пр.№588/2022 г. по
4
описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимите Д.Г.И.,
ЕГН:********** и Л.Б.Г.., ЕГН:********** и защитника им адв.Ю. Д. от
АК – Плевен в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Д.Г.И., ЕГН:********** , се признава за виновен в това,
че на неустановен ден в началото на месец януари 2022г. от склад за зърно на
кравеферма, находяща се в стопански двор в с.С., обл.Плевен, в съучастие
като извършител с Л.Б.Г.., ЕГН:********** от с.С., обл.Плевен, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег.№*** –
собственост на Л.Б.Г.. от с.С., отнел чужди движими вещи – царевица на
зърно 147 кг. на стойност 88,20 лева от владението и собственост на О.В.Ф. от
с.Б., обл.Плевен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като открадната вещ е била върната на собственика до приключване
на съдебното следствие на първоинстанционния съд – престъпление по
чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Д.Г.И.. Извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д.Г.И., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно:
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
- на основание чл.42б, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;
- на основание чл.42б, ал.2, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.

5
Подсъдимия Л.Б.Г.., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на неустановен ден в началото на месец януари 2022г. от склад за зърно на
кравеферма, находяща се в стопански двор в с.С., обл.Плевен, в съучастие
като извършител с Д.Г.И., ЕГН: ********** от с.С., обл.Плевен, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег.№*** –
собственост на Л.Б.Г.., ЕГН:********** от с.С., отнел чужди движими вещи –
царевица на зърно 147 кг. на стойност 88,20 лева от владението и собственост
на О.В.Ф. от с.Б., обл.Плевен, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като открадната вещ е била върната на
собственика до приключване на съдебното следствие на първоинстанционния
съд – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Л.Б.Г... Извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Л.Б.Г.., ЕГН:**********
се налага наказание на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно:
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
- на основание чл.42б, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;
- на основание чл.42б, ал.2, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.

Разноски по делото в размер на 63,90 лв. за изготвена съдебно-
оценителна експертиза се възлагат на подсъдимите Д.Г.И., ЕГН:**********
6
и Л.Б.Г.., ЕГН:**********.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И.И.) (адв.Ю.Д.)

ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(Д.И.) (Л.Г.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№183/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ62/2022г.
по описа на РУ – Белене и пр.пр.№588/2022 г. по описа на РП-Плевен, между
РП-Плевен, подсъдимите Д.Г.И., ЕГН:********** и Л.Б.Г..,
ЕГН:********** и защитника им адв.Ю. Д. от АК – Плевен, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №183/2022 г. по описа на РС – Левски, досъдебно
производство №ЗМ62/2022г. по описа на РУ – Белене и пр.пр.№588/2022 г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.

След одобряване на споразумението на основание чл.383, ал.2 от НПК,
съдът следва да се произнесе по прилагането на чл.53 от НК по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, моля да отнемете в полза на държавата
автомобила на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НПК.
АДВОКАТ Д. – Ув. г-жо съдия, вярно е, че законът изисква задължителна
конфискация на предметите и средствата, с които е извършено
престъплението и няма спор че е извършено именно с този лек автомобил, тъй
като стойността е несъразмерно по-ниска със стойността на превозното
средство с което е извършено престъплението ,ако е налице правна
7
възможност да не бъде отнето МПС да не бъде отнето, но е Ваша преценка да
решите този проблем.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И. – Съгласен съм с казаното от адвокат Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г. – Съгласен съм с казаното от адвокат Д..

Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне с определение по реда
на чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.383, ал.2 от НПК.
След съвещание съдът обяви определението си и разясни на страните
реда и срока за обжалването му пред ПлОС.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8