Разпореждане по дело №1524/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по жалба на Е. Александровна С., родена на ***г., гражданка на Руската Федерация, против заповед № 251з-3246/26.06.2023г. на Директора на ОД МВР – Бургас за отнемане правото на пребиваване в Република България , със статут на дългосрочнопребиваващ чужденец в Република България с ЕГН ********** и ЛНЧ **********, с искане за прогласяване на нищожността на ОМ или нейната незаконосъобразност. Воден от горното съдът:

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА адм. дело №1524 по описа на Адм. Съд Бургас за 26.09.2023г. от 10,15 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните в производството, конституирани от съдебния състав служебно както следва – жалбоподателят Е.С., чрез упълномощеният процесуален представител адв. М.Д. и ответник Директор на ОД на МВР Бургас.

Съдът указва на административния орган задължението да представи пълната административна преписка, касаеща издаването на оспорения административен акт.

Съдът указва на жалбоподателя, че всички изхождащи от Руската федерация официални документи могат да бъдат кредитирани единствено след представянето им в оригинал с надлежна заверка с Апостил.

Изисква от ТД на НАП Бургас спрвка за това, дали следните дружества – Ес Пи Би Риълти ЕООД с ЕИК *********, Балкантрейда ЕУ ЕООД с ЕИК ********* и БГЛайф Груп ЕООД с ЕИК ********* са извършвали търговска дейност през периода 02.09.2021г. – 07.03.2023г. или са депозирали нулеви декларации за релевантните периоди, както и за това налице ли са регистрирани трудови договори на служители на посочените дружества, действали през посочения период.

Изисква служебна справка за настоящ и постоянен адрес на жалбоподателя с ЕГН ********** и на следните лица – Румяна Русева Йорданова с ЕГН **********, Тихомир Страхилов Димитров с ЕГН ********** и Николай Стойчев Стоев с ЕГН **********

Съдът указва на административния орган, издал заповедта – Директор на ОД на МВР Бургас, че тежестта да докаже наличието на предпоставките за издаване на спорния адм. акт, както и това, че в производството по постановяване на спорния адм. акт не са допуснати толкова дълбоки пороци, които изначално да са опорочили заповедта и да са довели до нейната нищожност. В тази връзка в тежест на органа е и това, да докаже своята материална и териториална компетентност за постановяване на горната Заповед.

Разпореждането не подлежи на обжалване.