№ 74
гр. Русе, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Пейчева
при участието на секретаря Цветелина Цолова
и прокурора П. Й. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от
общ характер № 20244500200867 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно уведомена, се явява
прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. И., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. В. В. от АК – Русе, редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Липсват отрицателни пречки.
АДВ. В. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В. И. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
В. И. И., EГH **********, роден на **.**.**** г., в гр. Р., обл. Р.,
български гражданин, с висше образование, жив. в гр. Русе, общ. Р., обл. Р., ул.
„Г." № *, вх. *, ет. *, aп. *
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. В. В.: Нямам искания за отвод.
ОБВ. В. И. И.: Нямам искания за отвод.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, разясни на
страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.
275 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение по досъдебно
производство № 82/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе , при реда
и условията на чл. 381 от НПК, постигнато между П. П. – доктор прокурор при
Окръжна прокуратура - Русе и адв. В. В. от АК - Русе, в качеството му на
защитник на обвиняемия В. И. И..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така постигнато с Русенска
окръжна прокуратура. Няма да соча доказателства.
АДВ. В. В.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ОБВ. В. И. И.: Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. В. И. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора
и защитника ми адв. В. В..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381,
ал. 6, пр. 2 от НПК, и ги поддържам.
Съдът след като взе предвид становището на страните, изложеното в
3
споразумението и материалите в досъдебното производство, намира, че не са
налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Окръжна прокуратура - Русе и адв. В. В., в качеството му на защитник на
обвиняемия В. И. И. по ЧНД № 867/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 01.10.2024 г., в гр. Русе, между П. П., д-р - прокурор в Окръжна прокуратура -
Русе и адвокат В. В. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на защитник на
обвиняемия В. И. И. се постигна споразумение за решаване на Досъдебно производство №
82/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура, при реда и условията на чл. 381, aл. 1 НПК, със
следните условия:
Ha основание чл. 381, aл. 1 и aл. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият В. И. И., EГH **********, роден на **.**.**** г., в гр. Р., обл. Р.,
български гражданин, с висше образование, жив. в гр. Русе, общ. Р., обл. Р., ул. „Г." № *, вх.
*, ет. *, aп. *се признава за виновен в тoвa, че:
1. През периода 09.01.2024 г. - 28.02.2024 Г. в гр. Р., обл. Р., без надлежно
разрешително, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсори правила - чл. 27, aл. 1 ЗКНВП, засял и отглеждал общо 4 /четири/ броя
растения от рода на конопа, с нетно тегло на листната маса след изсушаване 191,52 грама със
съдържание нa активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,6 тегловни
процента; и нетно тегло на съцветията след изсушаване 442,85 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,2 тегловни процента.
Престъпление по чл. 354в, aл. 1 HK 2.
2. Ha 28.02.2024 г. в гр. Р., обл. Р., без надлежно разрешително, в нарушение нa
установените на Закона за контрол нa наркотичните вещества и прекурсори правила, държал
с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1
4
към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина"
1. марихуана с нето тегло 2.922 грама, със съдържание нa активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7.9 тегловни процента;
2. марихуана с нето тегло 2.937 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 3.7 тегловни процента;
3. марихуана с нето тегло 111.20 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 5 тегловни процента;
4. марихуана с нето тегло 258.39 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 3.4 тегловни процента;
5. марихуана с нето тегло 181.70 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 11.6 тегловни процента;
6. марихуана с нето тегло 7.145 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 2.9 тегловни процента;
7. марихуана с нето тегло 442.85 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 10.2 тегловни процента;
8. марихуана с нето тегло 191.52 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 1.6 тегловни процента, всичко с нето тегло 1
198, 664 грама, на обща стойност 23 973,28 лева,
Престъпление по чл. 354а, aл. 1, пp.4 HK .
3. Ha 28.02.2024 г., в имот в гp. Pyce, общ. Р., обл. Р., ул. „О.г.“ № *, бл. „Н.", вх. *, ет.
*, aп. *, държал боеприпаси за огнестрелни оръжия /по смисъла на чл. 7, aл. 1 ЗОБВВПИ/
общо 10 /десет/ броя патрони, oт които 8 броя патрони за дългоцевно /револвер и пистолет/
оръжие 6х35, кал. 22, 1 /един/ брой патрон със зелен връх кaл. 7.62 за пистолет с надпис на
него „IK--88" за нарезно оръжие — карабина и 1 /един/ брой патрон с червен кант на
5
куршума за боен автомат „Калашников" кал. 5.45 с надпис „D7 43 9тт", без дa имa за това
надлежно разрешение /Разрешение за придобиване, съхранение и/или носене и употреба на
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях/.
Престъпление по чл. 339, aл. 1 HK.
Ha основание чл. 381, aл. 3 НПК:
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Ha основание чл. 381, aл. 1 и aл. 5, т. 2 НПК:
За извършените от обвиняемия В. И. И. престъпления се определят следните
наказания:
1. 3а престъплението по чл. 354в, aл. 1, пp. 4 HK и на основание чл. 54 HK се
определя наказание ЛИШАВАНЕ OT СВОБОДА, за срок от ДBE ГOДИHИ и ГЛОБА, в
размер на 5000 (пет хиляди) лева.
2. 3а престъплението по чл. 354а, aл. 1, пp. 4 HK и на основание чл. 54 HK се
определя наказание ЛИШАВАНЕ OT СВОБОДА, за срок от TPИ ГOДИHИ и ГЛОБА в
размер на 5000 (пет хиляди) лева.
3. 3а престъплението по чл. 339, aл. 1 HK и на основание чл. 55, aл. 1, т. 1 HK се
определя наказание ЛИШАВАНЕ OT СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Ha основание чл. 23, aл. 1 HK се налага най-тежкото от наказанията лишаване от
свобода — ЛИШАВАНЕ OT СВОБОДА, за срок от TPИ ГОДИНИ. Ha основание чл. 66, aл.
1 HK изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок по
реда на чл. 66, aл. 1 HK за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Ha основание чл. 23, aл. 3 HK наказанието ГЛОБА, в размер на 5000 (пет хиляди)
лева се присъединява изцяло към наказанието ЛИШАВАНЕ OT СВОБОДА.
Ha основание чл. 381, aл. 5, т. 4 НПК.
6
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия В. И. И. се възлага на
полицейските служители от OД нa MBP - Русе - по местоживеене.
Ha основание чл. 381, aл. 1 и aл. 5, т. 6 НПК.
Ha основание чл. 354a, aл. 6 HK предметът на престъплението по чл. 354а, aл. 1, изр.
1, пр. 4- високорискови наркотични вещества:
1. Общо нето тегло 1 157.14 /хиляда и сто и петдесет и седем и четиринадесет/ грама
на съцветия и листна маса от марихуана;
2. Останала след анализи, при извършено химическо изследване по назначена
химическа експертиза, марихуана oт представителни проби ведно с опаковките, запечатана в
картонена кутия със стикери „Изследвано ВД" и мастилени печати на OД MBP — Русе;
3. Останала след анализи, при извършено химическо изследване по назначена
химическа експертиза, марихуана oт Обекти № 1, № 2 и № 5, запечатана в бял хартиен плик
със стикер „Изследвано ВД" и мастилени печати на OД MBP - Русе,
намиращи се на съхранение в помещение за веществени доказателства в сграда на
PДГП - Русе, в град Русе, бул. „ Тутракан" № 100 се отнемат в полза на държавата, с оглед
неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП.
Ha основание чл. 53, aл. 2, б. „а“ HK вещите, предмет на престъплението по чл. 339,
aл. 1 НК:
8 /осем / броя патрона за дългоцевно /револвер и пистолет/ оръжие 6х35 кал. 22,
поставени в кафява кутия; 1 /един/ брой патрон със зелен връх кал. 7.62 за пистолет с надпис
на него „IK - 88", за нарезно оръжие - карабина и 1 /един/ брой патрон със червен кант на
куршума за боен автомат Калашников кал. 5.45 с надпис „D7 43 9 мм“,
намиращи се на съхранение в служба КОС във Второ РУ - MBP - Русе се отнемат в
полза на държавата.
По отношение на приобщените по делото като веществени доказателства:
1. 13 /тринадесет/ броя PVC бутилки с различна вместимост, от които само 1 /един/
брой е пълна с 1 /един/ литър течност за стимулиране на растежа на растения;
2. 9 /девет/ броя PVC шишета с различна вместимост и с различна концентрация на
7
течността с която са пълни;
3. 1 /един/ брой сглобяема конструкция /оранжерия/ за отглеждане на растения,
покрита от всички страни с полиетиленов плат, окомплектована с 2 /два/ броя осветителни
тела с трансформатори за ток;
4. 2 /два/ броя вентилатори;
5. 1 /един/ брой вентилационна система с филтър и гофра /гофрирана тръба/,
всички описани в тези 5 пункта, намиращи се на съхранение в помещение за
веществени доказателства в сграда на PДГП - Русе, в град Русе, бул. „Тутракан" № 100 са
налице предпоставките на чл. 53, aл. 1 б. „а" от НК, тъй като са вещи, които принадлежат на
обв. В. И. И. и са били предназначени и послужили за извършване на умишлените
престъпления по 354а, aл. 1, пp. 4 HK и по чл. 354в, aл. 1, пр. 4 НК, поради което предлагаме
след одобряване на настоящото споразумение, същите на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. 2
HПK, вр. чл. 53, aл. 1, б. „а" HK да бъдат отнети в полза на държавата.
При одобряване на настоящото споразумение на основание чл. 53 aл. 1, б. „а" НК
веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата и да се унищожават като
вещи без стойност:
- празни опаковки от Обекти № 1, № 2 и № 5;
- 8 /осем/ броя PVC туби, с различна вместимост, прозрачни, с капачка на винт; -
4/броя/ PVC саксии от растения, изкоренени при оглед на Веществени доказателства;
- Сухите стебла от растения, от които се отдели сухата листна и съцветия се
поставиха в отделен кашон, които е запечатан със слепка.
намиращи се на съхранение в помещение за веществени доказателства в сграда на
PДГП — Русе, в град Русе, бул. „Тутракан" № 100.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия В. И. И., който следва да заплати в
полза на ГД „Гранична полиция“ - сумата от 1586,04 лв. (хиляда петстотин и осемдесет и
шест лева и 04 ст.), представляващи направени по делото на досъдебното производство
разноски за възнаграждение на вещи лица.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в cuлa присъда.
ПРОКУРОР: ………….... ЗАЩИТНИК: …………
/д-р П. П./ /В. В. /
8
СЪГЛАСЕН СЪМ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО И ДОБРОВОЛНО ГО ПОДПИСВАМ.
ОБВИНЯЕМ: ……..
/ В. И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ПО ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК
В. И. И., EГH **********, роден на **.**.**** г., в гр. Р., обл. Р., български
гражданин, с висше образование, жив. в гр. Р., общ. Р., обл. Р., ул. „Г.“ № *, вх. *, ет. *, aп. *
се признава за виновен в това, че:
ДЕКЛАРИРАМ,че:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Съгласен съм със споразумението,разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на досъдебно производство №
82/2023 г. по описа на Русенска окръжна прокуратура.
Споразумението съм подписал доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
9
ПРОКУРОРЪТ: Моля с бъде одобрено подписнаотто споразумението. Считам, че не
противоречи на закона нито на морала. След влизането на това споразумението в сила моля
да отмените мярката за неотклонение „парична гаранция” в размер на 5000 лв., както и да
отмените мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Р
БЪЛГАРИЯ, взета с пострановление на РОП от 29.02.2024 г. по ДП № 82/2024 г. по описа на
РОП ( ДП-1 от 2024 година РД-ГП-Русе.).
АДВ. В.: Моля да одобрите подписаното споразумение между РОП доверителя ми и
мен. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Ако одобрите споразумението
моля да отмените мярката за неотклонение и мярката за процесуална принуда, съгласно
становището на прокурора.
ОБВ. В. И.: Моля да одобрите споразумението, като ми отмените мярката за
неотклонение и забраната да напускам страната.
СЪДЪТ намира, че така подписаното и представено за одобрение споразумение,
сключено между прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 82/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура –
Русе, с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 867/2024 г. по описа на
Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на В. И. И., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5000,00 лв.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на В. И. И., ЕГН **********,живущ в гр. Р., ул. Г.
№ *, вх. *,ет. *,ап.*, мярка за неотклонение „Забрана за напускане пределите на Република
България“, наложена с постановление от 29.02.2024 г. на РОП по ДП № 82/2024 г. (ДП-
1/2024 на РД-ГД-РУСЕ), във връзка с което да се изпрати препис-извлечение от
споразумението на:
10
1. Главна Дирекция „Охранителна полиция“ – София, направление „Български
документи за самоличност“ – за сведение и изпълнение.
2.ОД на МВР – Русе за група „Български документи за самоличност“ – за сведение и
изпълнение.
3. Главна дирекция „Гранична полиция“ – София, за сведени е изпълнение.
4. Главна дирекция „Гранична полиция“ – ГПУ – Русе – за сведение и изпълнение.
5. Да се предостави копие и на осъдения В. И. И..
6. Окръжна прокуратура – Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, досежно одобряването на настоящото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване, а досежно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Велико Търново.
След одобряване на споразумението СЪДЪТ се занима с въпроса за веществените
доказателства, като даде възможност на страните за становище относно същите по реда на
чл. 383, ал.2, вр.чл. 306 ал. 1 т. 1 предл. 2 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си, изложено подробно в споразумението.
Веществените доказателства следва да се отнемат по начина, по който съм посочил.
Високорискови наркотични вещества:
1. Общо нето тегло 1 157.14 /хиляда и сто и петдесет и седем и четиринадесет/ грама
на съцветия и листна маса от марихуана;
2. Останала след анализи, при извършено химическо изследване по назначена
химическа експертиза, марихуана oт представителни проби ведно с опаковките, запечатана в
картонена кутия със стикери „Изследвано ВД" и мастилени печати на OД MBP — Русе;
3. Останала след анализи, при извършено химическо изследване по назначена
химическа експертиза, марихуана oт Обекти № 1, № 2 и № 5, запечатана в бял хартиен плик
със стикер „Изследвано ВД" и мастилени печати на OД MBP - Русе,
намиращи се на съхранение в помещение за веществени доказателства в сграда на
PДГП - Русе, в град Русе, бул. „ Тутракан" № 100 се отнемат в полза на държавата, с оглед
неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП.
11
Ha основание чл. 53, aл. 2, б. „а“ HK вещите, предмет на престъплението по чл. 339,
aл. 1 НК:
8 /осем / броя патрона за дългоцевно /револвер и пистолет/ оръжие 6х35 кал. 22,
поставени в кафява кутия; 1 /един/ брой патрон със зелен връх кал. 7.62 за пистолет с надпис
на него „IK - 88", за нарезно оръжие - карабина и 1 /един/ брой патрон със червен кант на
куршума за боен автомат Калашников кал. 5.45 с надпис „D7 43 9 мм“,
намиращи се на съхранение в служба КОС във Второ РУ - MBP - Русе се отнемат в
полза на държавата.
По отношение на приобщените по делото като веществени доказателства:
1. 13 /тринадесет/ броя PVC бутилки с различна вместимост, от които само 1 /един/
брой е пълна с 1 /един/ литър течност за стимулиране на растежа на растения;
2. 9 /девет/ броя PVC шишета с различна вместимост и с различна концентрация на
течността с която са пълни;
3. 1 /един/ брой сглобяема конструкция /оранжерия/ за отглеждане на растения,
покрита от всички страни с полиетиленов плат, окомплектована с 2 /два/ броя осветителни
тела с трансформатори за ток;
4. 2 /два/ броя вентилатори;
5. 1 /един/ брой вентилационна система с филтър и гофра /гофрирана тръба/,
всички описани в тези 5 пункта, намиращи се на съхранение в помещение за
веществени доказателства в сграда на PДГП - Русе, в град Русе, бул. „Тутракан" № 100 са
налице предпоставките на чл. 53, aл. 1 б. „а" от НК, тъй като са вещи, които принадлежат на
обв. В. И. И. и са били предназначени и послужили за извършване на умишлените
престъпления по 354а, aл. 1, пp. 4 HK и по чл. 354в, aл. 1, пр. 4 НК, поради което предлагаме
след одобряване на настоящото споразумение, същите на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. 2
HПK, вр. чл. 53, aл. 1, б. „а" HK да бъдат отнети в полза на държавата.
При одобряване на настоящото споразумение на основание чл. 53 aл. 1, б. „а" НК
веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата и да се унищожават като
вещи без стойност:
- празни опаковки от Обекти № 1, № 2 и № 5;
- 8 /осем/ броя PVC туби, с различна вместимост, прозрачни, с капачка на винт; -
4/броя/ PVC саксии от растения, изкоренени при оглед на Веществени доказателства;
12
- Сухите стебла от растения, от които се отдели сухата листна и съцветия се
поставиха в отделен кашон, които е запечатан със слепка.
намиращи се на съхранение в помещение за веществени доказателства в сграда на
PДГП — Русе, в град Русе, бул. „Тутракан" № 100.
АДВ. В. В.: Съгласни сме да бъдат отнети веществените доказателства, тъй като са
налице съответните основания по закон.
ОСЪДЕНИЯ В. И. И.: Не възразявам да бъдат отнети веществените доказателства.
СЪДЪТ след тайно съвещание, се произнесе с определението си и разясни на
страните, че същото подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Велико Търново.
Заседанието приключи в 09.56 часа.
Протоколът се изготви на 01.10.2024 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
13