П Р О Т О К О Л
Пазарджик, 17.01.2024 година
Административният съд - Пазарджик - V състав, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ВИДЕВ | |
| при участието на секретаря Радослава Манова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 866 по описа за 2023 година докладвано от съдията ГЕОРГИ ВИДЕВ |
||
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Макс Трейд 46“ ЕООД – редовно уведомено от предходното заседание е дружеството, не се явява законен, явява се процесуален представител адв. К. Г., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК – Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив – редовно уведомен от предходното заседание е директорът, не се явява и не изпраща процесуален представител.
От процесуалният му представител гл. юриск. П. Я. е постъпила молба, с която уведомява съда, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, ако не са налице процесуални пречки. Сочи, че за момента няма доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. При направени доказателствени искания или представени доказателства от страна на жалбоподателя, моли да му бъде дадена възможност да се запознае със същите, да изрази становище и евентуално да ангажира доказателства свързани с тях. Взел е становище по съществото на спора. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на възнаграждението на насрещната страна.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Представям договор за наем на недвижим имот от 01.04.2023 г.
Ако се даде възможност на ответната страна да се запознае с договора, моля на мен да ми се даде възможност да представя документ от ЕВН, от който да е видно, че въз основа на този договор партидата на електромера е била сменена, което пък ще създаде достоверната дата на този документ. Подадено е заявлението за получаване на този документ, но все още не сме го получили.
На този етап нямам други доказателствени искания.
За днешното съдебно заседание не водим допуснатия свидетел, защото намерихме този договор. Отказвам се от разпита на допуснатия свидетел. Считам, че вече не е необходим.
Съдът счита, че допуснатият свидетел НЕ СЛЕДВА ДА БЪДЕ РАЗПИТВАН, тъй като страната се отказва от него.
Съдът счита, че следва да бъде приобщен като доказателство по делото представения в днешното съдебно заседание Договор за наем на недвижим имот от 01.04.2023 г. Безспорно той има връзка с правния спор, може да допринесе за изясняването му, поради което следва да бъде приобщен като доказателство по делото, затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото Договор за наем на недвижим имот от 01.04.2023 г. между „Макс Трейд 46“ ЕООД и К. М. М..
Съдът счита, че следва ДА БЪДЕ ДАДЕНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя и процесуалния му представител да представят и друг документи, по отношение на който те са в процес на придобиване, тъй като са го изискали от дружеството, което го притежава – документ от ЕВН за смяна на партидата. Този документ също би могъл да бъде относим и да допринесе за изясняване на делото, затова следва делото да бъде отложено и отново да се даде възможност на жалбоподателя и процесуалният му представител да представят доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от представения в днешното заседание Договор за наем на недвижим имот от 01.04.2023 г. на насрещната страна за евентуално становище.
За събиране на допуснатите доказателства, а евентуално и на други, делото следва да бъде отложено, затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.02.2024 г. от 09:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:39 часа.
|
Съдия: |
/п/ | |
|
Секретар: |
/п/ |