ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31509
гр. С, 09.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110149995 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
По настоящото дело е постъпил отговор от страна на ответника, в който
е направено искане за спиране на производството по настоящото дело до
приключване както на наказателното производство по досъдебно
производство по пр. п. № 853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура –
В, образувана по ДП № 514/17.05.2022 г. на РУ на МВР – В, така и съдебното,
в случай, че бъде повдигнато и внесено обвинение и бъде образувано съдебно
наказателно дело, предивд възможността да бъдат разкрити престъпни
обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския
спор. С определение № 17292 от 15.05.2023 г. съдът е указал на ответника в
двуседмичен срок от получаване на определението да представи
доказателства за наличието на цитираното по – горе производство,
обуславящо спирането на настоящото дело, като ако за снабдявянето му с тях
му е нужно съдебно удостоверение, следва в същия срок да представи по
делото доказателство за внесена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева,
както и проект на съдебно удостоверение, както и да поиска удължаване на
срока по реда на чл. 63 от ГПК, ако счете, че същия ще му бъде недостатъчен.
С молба от 19.05.2023 г., ответника е поискал удължаване на срока за
изпълнение на указаниятао на съда от двуседмичен, на двумесечен, но поради
ползван продължителен отпуск на съдията-докладчик, произнасяне по тези
1
молби няма. Междувременно, в дадения първоначален срок е постъпила
молба № 147517 от 26.05.2023 г., с която е представено исканото
доказетелство – удостоверение № 853/2022 г. от 25.05.2023 г., от което може
да се извлече следната информация:
на 17.05.2022 г. е образувана пр.пр. № 853 по описа за 2022 г. на
Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на РУ на МВР –
В, при условията на чл. 212, ал. 2 от НПК за това, че на 17.05.2022 г., към
04.20 часа на кръстовището на обходен път В и път III-101 /гр. К – гр. В/,
при уплавление на МПС – лек автомобил „...“ с рег. № ..., с водач Р Р Р с
ЕГН **********, от гр. Д, АДРЕС, и товарен автомобил „... ...3T“ с рег.
№ 31 ... ... турски образец, с прикачено полуремарке „...“, с рег. № ...
турски образец, в нарушение на привалата за движение по пътищата по
непредпазливост е причинена смъртта на Р Р Р – престъпление по чл.
343, ал. 1, б. „в“ от НК във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК.
Към момента /на издаване на удостоверението – 25.05.2023 г./ делото е
висящо, като срокът на досъдебната фаза е удължен с един месец,
считано от 17.05.2023 г., тоест до 17.06.2023 г.
По делото е постъпила и молба № 146868 от 26.05.2023 г. от ответната
страна, видно от която ответника поддържа искането си за спиране на делото,
като сочи, че при повдигане и внасяне на обвинение и образуване на
наказателно дело, ще бъдат установени престъпни обстоятелства, от които
зависи изходът на настоящия спор, включително, но не единствено –
механизъм на ПТП, извършител, причина за смъртта на Радослав Рачев,
вината, приносът на загиналия, наличието на съпричинявяне.
След като се запозна с материалите по делото, съдът счита
следното:
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът спира производството когато
в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има
значение за правилното решаване на спора. Съгласно чл. 300 от ГПК влязлата
в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който
разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е
извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът спира производството когато при
разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства,
2
от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Видно от
представеното удостоверение № 853/2022 г. от 25.05.2023 г., издадено от
Окръжна прокуратура – В, на 17.05.2022 г. е образувана пр.пр. № 853 по
описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на
РУ на МВР – В, при условията на чл. 212, ал. 2 от НПК за това, че на
17.05.2022 г., към 04.20 часа на кръстовището на обходен път В и път III-101
/гр. К – гр. В/, при уплавление на МПС – лек автомобил „...“ с рег. № ВР 6043
ВР, с водач Р Р Р с ЕГН **********, от гр. Д, АДРЕС, и товарен автомобил
„... ...3T“ с рег. № 31 ... ... турски образец, с прикачено полуремарке „...“, с
рег. № ... турски образец, в нарушение на привалата за движение по пътищата
по непредпазливост е причинена смъртта на Р Р Р – престъпление по чл. 343,
ал. 1, б. „в“ от НК във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, което към момента е
висящо, като срокът на досъдебната фаза е удължен с един месец, считано от
17.05.2023 г., тоест до 17.06.2023 г. Доколкото към момента не е ясно дали
срокът не е отново удължен, следва да се изиска служебно информация от
Окръжна прокуратура – В на какъв етап на разглеждане се намират пр.пр. №
853 по описа за 2022 г. на Окръжна прокуратура – В, съответно ДП №
514/2022 г. на РУ на МВР – В, и налице ли е повдигнато обвинение, и
образувано наказателно дело във връзка с процесното престъпление. Следва
на ищцата да бъдат връчени преписи от настоящото определение на съда,
отговора на исковата молба № 39879 от 13.02.2023 г., и доказателствата към
него, доколкото в него се съдържа искането за спиране на производството по
делото, молба № 147517 от 26.05.2023 г., ведно с приложенията към нея, с
която е представено удосотверението от Окръжна прокуратура – В, и
становище № 146868 от 26.05.2023 г., с указание, че може в в двуседмичен
срок от получаването им да даде становище по искането за спиране, след
което съдът ще се произнесе по него с отделно определение, преди
насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
определение по реда на чл. 140 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация от Окръжна прокуратура – В
3
на какъв етап на разглеждане се намират пр.пр. № 853 по описа за 2022 г. на
Окръжна прокуратура – В, съответно ДП № 514/2022 г. на РУ на МВР – В, и
налице ли е повдигнато обвинение, и образувано наказателно дело във връзка
с процесното престъпление, като при наличето на такова ДА СЕ ПОСОЧИ
номера на делото и съдът, пред който същото се разглежда.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищцата М Б. К. с ЕГН **********, от гр. Д,
АДРЕС, чрез адв. А. В. от САК, със съдебена адрес гр. С, АДРЕС, преписи от
настоящото определение на съда, отговора на исковата молба № 39879 от
13.02.2023 г., и доказателствата към него, доколкото в него се съдържа
искането за спиране на производството по делото, молба № 147517 от
26.05.2023 г., ведно с приложенията към нея, с която е представено
удосотверението от Окръжна прокуратура – В, и и становище № 146868 от
26.05.2023 г., като УКАЗВА на същата, че може в в двуседмичен срок от
получаването им да даде становище по искането за спиране, след което съдът
ще се произнесе по него с отделно определение, преди насрочването на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание с определение по реда на
чл. 140 от ГПК.
След изтичане на срока за даване на становище от страна на
ищцата и получаване на информацията от Окръжна прокуратура – В
делото да се докладва за произнасяне вър връзка с искането за спиране
на производството.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4