№ 25
гр. Русе, 14.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Г.а
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело частен
характер № 20234520201066 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Т., роден на 18.08.1969г. в гр.Разград,
български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН********** за
ВИНОВЕН в това, че през периода 4.05.2022 г. - 1.08.2022 г. в
гр.София, при условията на продължавано престъпление, на два пъти,
разгласил позорни обстоятелства за Д. М. Ч. от гр.Русе, както следва:
на 4.05.2022г., чрез писмен сигнал до министъра на МВР - гр. София,
заведен с вх. № 489700-3805/04.05.2022 по описа на МВР, че:
- назначаването му като директор на РДГП - Русе е станало чрез
„спускане" в „резултат на политическо влияние на ПП ГЕРБ в структурите на
МВР в град Русе";
- е създал „порочна практика за политически кадрови назначения в
РДГП - Русе". Еднолично са определяни от него „кой да бъде избран", като
предварително го е съгласувал с областното ръководство на ПП ГЕРБ, тъй
като е тясно свързан и зависим от тях. В резултат на това в РДГП - Русе през
последните години са били назначени много хора близки до властта (ГЕРБ),
1
но непритежаващи нужната квалификация, опит и познания и тези служители
не вършат „нищо ...";
- е издал „неадекватни, неправилни и неправомерни разпореждания и
заповеди за извършване на облекчени гранични проверки само за граждани на
България или Румъния, но не и за други граждани на Европейския съюз".
Създал „порочна практика за привидна законосъобразност на същите", като
по този начин се създават условия за улесняване и дори толериране на
корупционни практики". Разпоредил е ротация на личния състав на работните
смени на ГКПП - Русе в нарушение на Инструкция № 8121 з- 813 от
09.07.2015 год. за реда и организацията за осъществяване на граничните
проверки на граничните контролно- пропускателни пунктове. Благодарение
на неговото управление „през последните години проблемите на ГКПП Русе
са перманентни", като „основната причина за това е липсата на организация
на работата на пункта; липсата на контрол от ръководителите на РДГП;
неадекватната организация при вземане на решения за облекчаване на
пропускателния режим; лошата кадрова политика, ако въобще може да се
говори за кадрова политика";
- е допуснал „авторитарен подход" и наличие на негови „марионетки".
Служителите: „1. комисар Н. Н. - заместник директор РДГП Русе (пенсионер);
2. комисар П.П. - началник ГПУ Русе (пенсионер) - незаинтересованост от
проблемите и липса на контрол; 3. главен инспектор Р.С. - началник ГКПП
Русе - мързел и липса на контрол; 4. главен инспектор И.Г. - началник сектор
Гранични проверки при РДГП Русе (без един ден работа на ГКПП); 5. главен
инспектор П.А. - началник сектор Анализи и прогнози при РДГП Русе; 6.
старши инспектор А.Р. - началник група ГОДГ при ГПУ Русе (пенсионер); 7.
старши инспектор В.П. началник група ГОИД при ГПУ Русе (пенсионер); 8.
М. И. началник сектор Административно обслужване при РДТГП Русе; 9.
инспектор П.Г. служител в сектор Гранични проверки при РДГП Русе; мл.
експерт К. Т. служител при ГКПП Русе и 11. мл. експерт Й. И. в група СТД
при РДГП Русе са „най-близкото обкръжение (протежета) на комисар Ч. и
под ръководството му възпрепятстват и пречат за нормалното функциониране
на работата на ГКПП Русе и са последния бастион на ГЕРБ в структурите на
Гранична полиция Русе, с което злепоставят авторитета на службата и
запазването на политическия неутралитет на служители на МВР“;
2
- е „опорочил“ конкурсните процедури, „еднолично съм определял кой
да бъде избран" като по този начин са назначавани некомпетентни служители;
- има дисциплинарно наказание за неправилно провеждане на
конкурса за назначаване на М. И. - началник сектор „Административно
обслужване" при РДГП - Русе;
- е „опорочил“ конкурса проведен за длъжността началник смяна на
ГКПП - Русе, като е ,,предвещал неговия изход в полза на кандидата младши
експерт К. Т.". Последната по информация на явили се кандидати е предала
тест за практическите познания с ,,празни въпроси, а след проверката на
тестовете е с оценка 6.00;
- е използвал служителя младши експерт Й. И. за личен шофьор,
вместо да изпълнява задълженията си по длъжностна характеристика, а
назначените в РДГП - Русе електричар и водопроводчик за лично
облагодетелстване и извършване на услуги на съпругата му. Транспортирал е
със служебен транспорт неговия син и приятел от ГКПП - Русе („Дунав
мост") до домовете им в града. Използвал е служебни автомобили при
ремонтни дейности в негов имот;
- е покровителствал контрабанди канали (през ГКПП - Силистра). Има
корупционно поведение. Извършил е нарушение на служебната дисциплина
„не само по организацията на пропускателния режим през границата на
страната ни, но и по отношение на ефективната охрана на същата", което
представлява едновременно престъпление по чл.282, ал.2, пр.2 във вр. с ал. 1
от НК и едновременно тежко нарушение на служебната дисциплина."
и на 1.08.2022г., чрез писмена жалба до ГДГП – София, заведена с вх.
№ 812202-1052/01.08.2022 год. по описа на дирекцията, че е
принудил/заставил инспектор И. Я. - полицейски инспектор (ОД) в ГОДЦ при
РДГП - Русе да напише докладна записка срещу Д. Т. и е упражнявал
„психологически тормоз и насилие" върху него,
като клеветата е нанесена от длъжностно лице - началник смяна
ГКПП- Русе при и по повод изпълнение на службата му, поради което и на
основание чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.4 вр. чл. 147, ал. 1 вр. чл.26, ал.1 от НК и
чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание глоба в размер на 2500лв.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Т. за НЕВИНЕН в това клеветата да е
3
нанесена на длъжностно лице - директор на РДГП - Русе при и по повод
изпълнение на службата му, поради което и на основание чл.304 от НПК вр.
чл.2, ал.2 от НК го оправдава по обвинението на т.3 на чл.148, ал.2 от НК
против него.
ОСЪЖДА Д. Х. Т. да заплати на Д. М. Ч. сумата 6000лв.,
представляваща обезщетение за нанесените му неимуществени вреди, ведно
със законната лихва от датата на завеждане на тъжбата до окончателното
изплащане на сумата, както е сумата 1212лв. за разноски на тъжителя в
производството.
ОТХВЪРЛЯ иска на Д. М. Ч. против Д. Х. Т. за причинени
неимуществени вреди за сумата над 6000лв. до 9000лв., като неоснователен.
ОСЪЖДА Д. Х. Т. да заплати в полза на РРС сумата 240лв. за
държавна такса върху уважения граждански иск.
Присъдата подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4