РЕШЕНИЕ
№ 124
гр. Нова Загора, 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20222220101205 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание чл. 124,ал.1 от ГПК.
Ищецът твърди, че притежава и владее, необезпокояван от никого
следния недвижим имот, находящ се в с. Омарчево, Сливенска област, а
именно: ДВОРНО МЯСТО с площ от 2360 кв.м., ведно с находящите се в
него ЖИЛИЩНИ И СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ, съставляващо поземлен
имот № 347, сега извън регулационния план и строителните граници на с.
Омарчево, Сливенска област. Правото му на собственост върху този имот
било видно от нотариален акт № 59, том 2, дело № 661/1995 г. на НЗРС.
Тъй като в предвидения в ЗСПЗЗ срок нито ищеца, нито
наследодателите му са подавали заявление за възстановяване правото си на
собственост върху този имот /дворното място/, тъй като са си го владеели и
ползвали необезпокоявани, то в настоящия момент този негов недвижим имот
бил записан като общинска собственост /стопанисван от общината/, като: 1.
Поземлен имот с идентификатор 53518.89.1722, с адрес на поземления имот:
с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1238 кв.м. с трайно предназначение
на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско
застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.89.1110, с адрес на
поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1390 кв.м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно
ползване – ниско застрояване.
С оглед на това, че ищеца е собственик на посочения по-горе недвижим
имот, а не може пълноценно да упражнява правото си на собственост /в това
число и свободно да се разпорежда с него/, тъй като имота се водел общинска
собственост, за него съществувал правен интерес от воденето на настоящото
дело.
Моли, с оглед на гореизложеното, съдът да образува исковата му молба
в дело, да призове страните на съд и след доказване на твърдяното в исковата
молба, да постанови решение, с което да признае за установено между ищеца
1
и община Нова Загора, че процесните имоти: 1. Поземлен имот с
идентификатор 53518.89.1722, с адрес на поземления имот: с. Омарчево,
Сливенска област, с площ от 1238 кв.м. с трайно предназначение на
територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване
и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.89.1110, с адрес на поземления
имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1390 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване –
ниско застрояване, записани като общинска собственост, са собственост на
ищеца Д. К. Г. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *****.
Моли съда, след като се запознае със становището на ответника, да му
даде възможност да ангажира и други доказателства. С помощта на тези
доказателства, щял да установява продължителността и начина на владеене на
процесния имот от страна на наследодателя му.
Моли да му бъдат издадени удостоверения от съда, с помощта на които
да се снабди със скици и данъчни оценки на: 1. Поземлен имот с
идентификатор 53518.89.1722, с адрес на поземления имот: с. Омарчево,
Сливенска област, с площ от 1238 кв.м. с трайно предназначение на
територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване
и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.89.1110, с адрес на поземления
имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1390 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване –
ниско застрояване.
Община Нова Загора заявява, че признава предявения иск, намира го за
основателен и няма да се защитава срещу него-по отношение на първия
имот.Относно втория заявява,че никога не е придобивала собствеността върху
имота и затова не притежавала пасивна процесуална легитимация и иска се
явявал недопустим в тази си част.
От събраните по делото доказателства, съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Ищецът се явява наследник на К.Д.Г., починала на 17.10.2022
г./Удостоверение № 59/19.10.2022 г./
Той е придобил и притежава, и владее като собствен необезпокояван от
никого следния недвижим имот, находящ се в с.Омарчево, Сливенска област,
а именно: ДВОРНО МЯСТО с площ от 2360 кв.м., ведно с находящите се в
него ЖИЛИЩНИ И СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ, съставляващо поземлен
имот № 347, сега извън регулационния план и строителните граници на с.
Омарчево, Сливенска област. Правото му на собственост върху този имот е
видно от нотариален акт № 59, том 2, дело № 661/1995 г. на НЗРС.Този имот
към настоящия момент представлява сбор от двата следни имота: 1. Поземлен
имот с идентификатор 53518.89.1722, с адрес на поземления имот: с.
Омарчево, Сливенска област, с площ от 1238 кв.м. с трайно предназначение
на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско
застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.89.1110, с адрес на
поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1390 кв.м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно
ползване – ниско застрояване.
Св.М. заяви,че ищецът и предците му са владяли процесните имоти още
2
откакто той бил малък.Прави описание на същите и заявява,че те презцялото
време са ги владяли и са полагали грижи за тях.
От така приетото за установено, съдът направи следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Представят се писмени и гласни доказателства, от които може да се
направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на
твърденията на ищцовата страна.Ищецът и неговите наследодатели са
владяли имотите непрекъснато,необезпокоявани и трайно повече от 30
години. На тях не се противопоставят други, които да ги оборват. В писмения
си отговор ответника направи признание на иска,според настоящия съд и
относно двата процесни имота. Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на
такова признание не се налага събирането на други доказателства.
Настоящото решение се основава на признанието на иска от страна на
ответника и на събраните гласни и писмени доказателства и иска следва да
бъде уважен.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА град Нова
Загора, че Д. К. Г. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *****, е собственик
в реални граници на: 1. Поземлен имот с идентификатор 53518.89.1722, с
адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1238
кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на
трайно ползване – ниско застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор
53518.89.1110, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с
площ от 1390 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и
с начин на трайно ползване – ниско застрояване
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване
на съобщението пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3