№ 3521
гр. Варна, 14.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501768 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 52315/12.07.2023г. от А. К. Т., ЕГН
**********, действаща чрез майка си и законен представител В. Б. Х., ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. „Тихомир“, бл. 29, вх. Б, ет. 1, ап. 16, представлявана от адв. В.М., против
решение № 21298/23.06.2023г. по гр.д. № 39/2023 на ВРС в частта, в която е отхвърлен иска
й за изменение на дължимата от бащата К. Т. Т. ЕГН ********** в нейна полза месечна
издръжка, определена с решение № 1847/09.11.2015г. по в.гр.д. № 2591/2015г. по описа на
ВОС, за разликата над сумата от 260.00 лв. до пълния претендиран размер от 400.00 лв., на
осн. чл. 150 от СК.
Счита, че решението на ВРС в обжалваната част е неправилно, необосновано,
постановено в противоречие с доказателствата по делото и приложението на материалния
закон.
Моли се решението в обжалваната му част да бъде отменено и постановено друго, с
което исковата претенция за издръжка бъде уважена до претендирания размер от 400.00лв.
месечно.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от К. Т. Т. ЕГН
********** от гр. Варна, м. „Пчелина“, № 852.
Настоящият състав приема, че постъпилата жалба е допустима и отговоря на
изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Няма направени доказателствени искания от страните.
Воден от горното и на основание чл. 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 52315/12.07.2023г. от А. К. Т.,
1
ЕГН **********, действаща чрез майка си и законен представител В. Б. Христовна, ЕГН
********** от гр. Варна, ул. „Тихомир“, бл. 29, вх. Б, ет. 1, ап. 16, представлявана от адв.
В.М., против решение № 21298/23.06.2023г. по гр.д. № 39/2023 на ВРС в частта, в която е
отхвърлен иска й за изменение на дължимата от бащата К. Т. Т. ЕГН ********** в нейна
полза месечна издръжка, определена с решение № 1847/09.11.2015г. по в.гр.д. № 2591/2015г.
по описа на ВОС, за разликата над сумата от 260.00 лв. до пълния претендиран размер от
400.00 лв., на осн. чл. 150 от СК.
НАСРОЧВА производството за 16.10.2023г. от 14.00ч., за която дата и час да се
призоват страните и ДСП-Варна, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2