Р Е Ш Е Н И Е
698/15.10.2014г. Гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, осми състав
На четиринадесети октомври през две
хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Валентина Тонева
Секретар: Й.К.
Като разгледа докладваното от районния съдия
ВАНД № 1248 по описа на ШРС за 2014
год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на основание
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление
№46-0000003 от 22.01.14 год. на и.д. Директора на РД “Автомобилна администрация”-гр. Шумен, с което
на Р.А.Х. , ЕГН ********** от гр. Шумен е
наложено административно наказание “глоба” в размер на по 1500 / хиляда и петстотин/
лева на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАП.
Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с
което да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно
заседание не се явява..
За РД “Автомобилна
администрация” – гр.Шумен административно -наказващ орган, издал наказателното
постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, в съдебно заседание не се явява представител.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН
от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.320
от НПК, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество,
съдът намира че жалбата е неоснователна, поради следните правни съображения:
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото
доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателят Р.А.Х. , ЕГН ********** от гр. Шумен на 15.01.14 год. управлявал таксиметров автомобил “Опел корса ” с рег.№ Н 45 22 АК/собственост
на Р. М. К. ЕГН **********/*** посока
пл. Оборище, като в момента на проверката извършва таксиметров превоз с открита табела ”такси” и включен фискален апарат, с разрешение за извършване
на таксиметров превоз на пътници № 121/04.02.2013 на ЕТ Елфи Ж. Г. от кмета на община Шумен / през време на
проверката с трима клиента /. Било
констатирано, че жалбоподателя, извършва превоз
без да има валидно издадено УВЛТА за общината от територията на
която започва превоза.
За констатираното нарушение е издаден Акт за
установяване на административно нарушение серия А-2012 №171684 от 15.01.14
год., в който актосъставителят е посочил, че с горното деяние е нарушена
разпоредбата на чл.18 , т.5 от Наредба №34 на МТ от 06.12.99 год. Актът е бил съставен в присъствието на
нарушителя ,без възражения и е подписан от него.
Впоследствие не се е възползвал от законното си
право и не е депозирал писмено възражение в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на така съставения акт и
съобразявайки материалите в административно-наказателната преписка, но без да са
съобразени изпратените документи от
жалбоподателя, е издадено наказателно постановление №46-0000003 от 22.01.14
год. на и.д. Директора на РД
“Автомобилна администрация”-гр. Шумен, с което на Р.А.Х. , ЕГН ********** от гр. Шумен е наложено административно наказание “глоба”
в размер на по 1500 / хиляда и петстотин/ лева на основание чл.93, ал.1, т.1 от
ЗАП.
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства и от гласните
доказателства, събрани в съдебно заседание чрез разпита на актосъставителя И. и св
С., както и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени
доказателства.
При така установената
фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.18 т.5 от
Наредба №34 от 1999 год. на МТ водачът (т.5– редакция
от 11.09.2012 г.) трябва да притежава
удостоверение " да притежава удостоверение "Водач на лек таксиметров автомобил", издадено след успешно
полагане на изпит, валидно за съответната община (приложение № 7). Съгласно
чл. чл. 2. от същото
наредба „Таксиметров
превоз на пътници“ е обществен превоз срещу заплащане, извършван с лек
автомобил до седем места, включително мястото на водача, по заявен от пътника
маршрут
В случая жалбоподателят е извършвал таксиметров превоз на пътници без да има нужния документ, удостоверение
"Водач на лек таксиметров автомобил", валидно за съответната община
(приложение № 7).
Съгласно § 1. от ЗАВП "Обществен превоз"
е превоз, който се извършва с моторно превозно средство срещу заплащане. "Превоз
на товари" е дейност на физическо или юридическо лице,
регистрирано като търговец, извършващо превоз на стоки срещу заплащане със
собствени или собствени и наети превозни средства, включително и на лизинг,
независимо дали са натоварени или не. А "Превоз на пътници"
е дейност на физическо или юридическо лице, регистрирано като търговец, за
превоз на пътници срещу заплащане, която се осъществява със специално
конструирани и оборудвани моторни превозни средства независимо дали са
натоварени или не.
Съгласно нормата
на чл. 93 ал.1 т.1 от ЗАВПр водач на моторно
превозно средство, който извършва обществен превоз или превоз за собствена
сметка на пътници и товари без редовно издадени лиценз, разрешение, документ за
регистрация или други документи, които се изискват от регламент на европейските
институции, от този закон и от
подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва със глоба 1500
лв. - при първо нарушение.
Поради изложеното настоящия състав намира, че
обжалваното наказателно постановление се явява правилно и законосъобразно
Поради всичко изложено по-горе и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №46-0000003 от 22.01.14 год. на и.д.
Директора на РД “Автомобилна
администрация”-гр. Шумен, с което на Р.А.Х.,*** е наложено административно наказание “глоба”
в размер на по 1500 / хиляда и петстотин/ лева на основание чл.93, ал.1, т.1 от
ЗАП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: