ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 11.04.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 1229 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 389 и
сл. ГПК.
Подадена е искова молба от К.И.П. чрез
пълномощника й адвокат Й.-П. против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД с
искане да бъде установено със сила на пресъдено нещо между страните, че ищцата
не дължи на ответника сумата от 1 108,99 лв., представляваща главница за
потребена електроенергия за периода от 25.07.2010 г. до 07.10.2012 г., за
събирането на която в полза на ответника е издаден изпълнителен лист и е
образувано изпълнително дело № 20138280400483 по описа на ЧСИ Драгомира Митрова,
тъй като вземането е погасено по давност.
В исковата молба е направено искане за
допускане на обезпечение на иска чрез спиране на изпълнението по изпълнителното
дело.
Изложени са съображения за допустимостта
и вероятната основателност на иска.
Приложени са писмени доказателства в
подкрепа на иска.
Съдът като взе предвид становището на
ищцата и прецени поотделно и в съвкупност представените по делото писмени
доказателства, намира молбата за обезпечение за основателна.
Във всяко положение на делото до
приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска
от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.
Обезпечение
на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се
затрудни осъществяването на правата по решението, ако искът е подкрепен с
убедителни писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определен
от съда размер, съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД.
За допускане на
обезпечение е достатъчно представените писмени доказателства да съдържат данни,
че претендираните от ищеца права вероятно съществуват, като не е необходимо в
обезпечителното производство да се провежда пълно доказване на иска, тъй като
това е предмет на исковото производство.
От писмените
доказателства, приложени към исковата молба, съдът без да навлиза по съществото
на правния спор може да направи обоснован извод за допустимостта и вероятната
основателност на предявения иск.
В подкрепа на
този извод са представените от ищцата писмени доказателства – изпълнителен лист
от 05.04.2013 г., молба за образуване на изпълнително дело от 18.04.2013 г. до
ЧСИ Драгомира Митрова и други, които създават необходимата и достатъчна в
обезпечителното производство индиция за погасяване по давност на процесното
вземане.
При
тези данни съдът намира, че искането за обезпечение е подкрепено с достатъчно и
убедителни писмени доказателства.
Налице
е обезпечителна нужда, тъй като без обезпечението би могло да бъде осъществено
принудително изпълнение спрямо имуществото на ищцата по отношение на вземане,
което не подлежи на принудително събиране.
Исканата
обезпечителна мярка – спиране на изпълнението, е адекватна с оглед вида на
заявената претенция – да се отрече правото на ответника да търси изпълнение за
вземането, и е съразмерна на обезпечителната нужда, тъй като ще засегне
единствено принудителното изпълнение по процесното вземане.
По
тези съображения и на основание чл. 395, ал. 2 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от К.И.П., ЕГН ********** ***
против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 иск за признаване за
установено със сила на пресъдено нещо в отношенията между страните, че ищцата
не дължи на ответника сумата от 1 108,99 лв., представляваща главница за
потребена електроенергия за периода от 25.07.2010 г. до 07.10.2012 г., за
събирането на която е издаден изпълнителен лист в полза на ответника и е
образувано изпълнително дело № 20138280400483 по описа на ЧСИ Драгомира Митрова,
тъй като вземането е погасено по давност, чрез спиране на изпълнението по
изпълнително дело № 20138280400483 по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, до размера
на исковата претенция, възлизаща на 1 108,99 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна
заповед въз основа на определението.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен
срок, който за молителя тече от
връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение
за наложената обезпечителна мярка от съда.
Препис
от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: