Р Е Ш Е
Н И Е
номер ………/05.01.2011 г.,
град Варна
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХІІ СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на 05 януари
в закрито
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
разгледа докладваното от съдия
М. Кацарска
гр. дело номер 7860 по описа за 2010 год.
Производството
е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молба от 12.12.2011 г. на И.М.И. за допълване
на Решение № 4423/15.11.2011 г. по гр.д. № 7860/2010 г. по описа
на ВРС, ХІІ състав досежно искането за нищожност на разрешение за строеж от
26.03.2009 г. и че И. като собственик на земята е собственик и на изградената в
него Приемо-предавателна станция GSM/UMTS-VA 4025.
Молбата
е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК от активно легитимирано лице,
поради което същата се явява допустима.
По
съществото си обаче молбата се явява неоснователна, тъй като съдът се е
произнесъл изцяло по спорния предмет, а именно съсобствеността върху процесното съоръжение, като е отхвърлил иска за делба в
тази му част. Настоящият състав е намерил, че трето лица, в качеството на суперфициар по силата на надлежно учредено право на строеж
е придобило изградения върху имота на страните обект. Недопустимо е участието
на „БТК” АД в настоящото производство, тъй като същото е лице с конкуриращи се
права върху делбения обект, а не съсобственик. В
делбата могат да участват само страни, за които се твърди, че притежават ид.ч. от делбените обекти, а не
такива с правоизключващи и правопогасяващи
права. Още повече, че с уточнителна молба на лист 105
и 106 изрично са уточнени съделителите в настоящото
производство по отношение на процесното съоръжение и
това са тримата братя Иванови, както и техните придобивни
способи. В тази връзка с определение № 8322/31.05.2010 г. /лист 37/ е разделено
настоящото производство по отношение на иска на
И.М.И. против „БТК” АД с правно
основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за отричане правото на собственост върху
съоръжение Приемо-предавателна станция GSM/UMTS-VA 4025.
С оглед
изложеното молбата на И.М.И. за
допълване на Решение № 4423/15.11.2011 г. по гр.д. № 7860/2010 г. по описа на
ВРС, ХІІ състав досежно искането за нищожност на разрешение за строеж от
26.03.2009 г. и че И. като собственик на земята е собственик и на изградената в
него Приемо-предавателна станция GSM/UMTS-VA 4025 се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
от 12.12.2011 г. на И.М.И., ЕГН **********,*** за допълване на Решение № 4423/15.11.2011
г. по гр.д. № 7860/2010 г. по описа на ВРС, ХІІ състав досежно искането за
нищожност на разрешение за строеж от 26.03.2009 г. и че И. като собственик на
земята е собственик и на изградената в него Приемо-предавателна станция GSM/UMTS-VA 4025, като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: