П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 29.06.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юни, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. М.М.
2. Г.Д.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора М.К.
сложи за разглеждане НОХД № 339 по описа за 2020 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 15,15 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор К..
Подсъдимият, редовно призован, се
явява.
Прокурорът: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимият:
Т.И.Ч.
- роден на *** ***, българин, български гражданин средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият:
Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът:
Господин Председател, считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Няма основния за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отсраними съществени нарушения на процесуалните правила. Налице
са основания за сключване на споразумение. Нямам искания по т. 5. Мярка за
неотклонение не следва да бъде вземана. Нямам искания за нови доказателства. Моля
да се насрочи делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият: Желая да сключа споразумение.
Нямам възможност да упълномощя защитник, моля да ми се назначи служебен.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на подсъдимия, да се уведоми АК_Ямбол
за посочване на служебен защитник.
Съдът
насрочва делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
АК-Ямбол
изпраща адв. С..
На
основание чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. С. за служебен защитник на подсъдимия.
Адв. С.:
Запознах се с материалите по делото. Мога да поема защитата на подсъдимия.
Прокурорът:
Моля да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът:
Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът:
Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в
следното:
Подсъдимият Т.И.Ч., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че около 16.00 часа на 14.01.2020 г., в гр.
Ямбол, ж.к. ***, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични
вещества: коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол с концентрация 5 %, с
нето тегло 20,856 грама, на стойност 125,14 лв. и метамфетамин
със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
52 %, с нето тегло 0,534 гр., на стойност 13,35 лв., всички на обща стойност
138,49 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия не се налага глоба.
На основание чл. 354а, ал. 6 веществените
доказателства по делото -
наркотични вещества: коноп /марихуана/ с общо нето тегло по ФХЕ -20,856 гр. и метамфетамин е с общо нето тегло по ФХЕ - 0,534 гр. се
отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е
взета.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Господин Председател, съдебни заседатели,
считам, че постигнатото споразумение с ЯРП не противоречи на закона и морала.
Същото ще изпълни и превенциите, залегнали в НПК спрямо моя подзащитен.
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Подс. Т.Ч.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Ч.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. С./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Т.И.Ч. – адв. С., за решаване на делото не противоречи на закона и
морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 105/29.6.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия Т.И.Ч. – адв. С., при посочените по-горе условия и основания.
На основание чл. 354а, ал. 6 веществените
доказателства по делото -
наркотични вещества: коноп /марихуана/ с общо нето тегло по ФХЕ -20,856 гр. и метамфетамин е с общо нето тегло по ФХЕ - 0,534 гр. се
отнемат в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 165,78
лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 339/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15,25часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: