№ 625
гр. Разград, 26.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20253330101107 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от „Йеттел България“ ЕАД, с която е предявен иск срещу
Т. И. Й. за установяване дължимостта на сумата от 5 327,51 лв., представляваща: неплатени
абонаментни такси, сума за мобилно устройство и неустойка по Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +************* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
към него; неплатени абонаментни такси, сума за мобилно устройство и неустойка по
Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +************; неплатени
абонаментни такси, сума за мобилно устройство и неустойка по Договор за услуга интернет
за дома с предпочетен номер +************; неплатени абонаментни такси и неустойка по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********; неплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг с предпочетен номер +********* за устройство ACCESSORIES
HUAWEI Watch GT 3 42mm Leather Strap; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
с предпочетен номер +********* за устройство TCL 20SE 64GB Green + 43Р615 Android TV;
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +********* за
базови аксесоари; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер
+********* за базови аксесоари; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с
предпочетен номер +********* за базови аксесоари; неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг с предпочетен номер +********* за базови аксесоари; неплатени
абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+*********; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно
устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +********** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за
устройство SAMSUNG Galaxy Z Flip 3 5G 256GB Green; неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг с предпочетен номер +********** за базови аксесоари; неплатени
абонаментни такси и неустойка Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +***********; неплатени абонаментни такси и неустойка
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+************.
За горната сума била издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 767/2025 г. по
описа на РС Разград, срещу която длъжникът подал възражение в законоустановения срок, с
което се обосновава правния интерес от предявяване на настоящия иск.
1
Претендира се и дължимата законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до изплащане на вземането, както и осъждане на ответника за
сторените разноски в настоящото исково производство и тези, направени в заповедното
производство.
Сочи, че на 19.08.2022 г. между Т. И. Й. и „Йеттел България“ ЕАД бил сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************* за срок от 24 месеца с
абонаментен план Тотал Макс, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 59,99
лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 69,99 лв.
Ответницата не изпълнила задълженията си по договора в общ размер 120,88 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. – 19.01.2023
г., вследствие на което и съгласно т. 9 от договора, била начислена неустойка в размер на
211,10 лв., ненадвишаваща размера на три месечни абонаментни такси, съгласно издадена
фактура № **********/20.03.2023 г. На същата дата – 19.08.2022 г. и по повод
горепосочения договор, ищецът, като лизингодател, сключил с ответницата договор за
лизинг, с който й предоставил за временно и възмездно ползване устройство MOTOROLA
G82 5G 128GBBlack+PhilipsEPl224, за лизингова цена, дължима чрез внасяне на
първоначална вноска в размер на 502,49 лв. и 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер
на 8,29 лв. По договора за лизинг Й. дължала сума в общ размер на 157,51 лв., за периода от
20.11.2022 г. до края на срока на договора – 19.07.2024 г. Вследствие на неизпълнението по
договора за мобилни услуги с предпочетен номер +*************, тя дължала сума в
размер на 355,08 лв., представляваща разликата между цената на устройството без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и
начислена във фактура № **********/20.03.2023 г.
На 19.08.2022 г. между страните по делото бил сключен Договор за услуга интернет
за дома с предпочетен номер +************ за срок от 24 месеца с абонаментен план
Интернет за дома 19,99 с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 19,99 лв.
след изтичане на първите 3 месеца, месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок
в размер на 19,99 лв. и промоционален месечен абонамент в размер на 9,99 лв. за първите 3
месеца от първоначалния срок на договора. Ответницата не изпълнила задълженията си по
договора в общ размер 40,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 20.11.2022 г. – 19.01.2023 г., вследствие на което и съгласно т. 11 от договора била
начислена неустойка в размер на 49,98 лв., ненадвишаваща размера на три месечни
абонаментни такси, съгласно издадена фактура № **********/20.03.2023 г. На същата дата –
19.08.2022 г. и по повод горния договор, мобилният оператор предоставил на Т. Й.
устройство марка ZTE 4G MF296R, посочено в т. 7 от договора. В резултат на
неизпълнението по договора за услуга интернет за дома и невръщане на устройството,
ответницата дължала сума в размер на 126,00 лв., начислена в горепосочената фактура.
Твърди, че на 27.10.2022 г. между страните бил сключен Договор за услуга интернет
за дома с предпочетен номер +************ за срок от 24 месеца с абонаментен план
Интернет за дома 19,99 с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 19,99 лв.
след изтичане на първите 3 месеца, месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок
в размер на 19,99 лв. и промоционален месечен абонамент в размер на 9,99 лв. за първите 3
месеца от първоначалния срок на договора. Ответницата не изпълнила задълженията си по
договора в общ размер 20,88 лв., представляващ неплатени абонаментни такси за отчетен
период 20.11.2022 г. – 19.01.2023 г., вследствие на което и съгласно т. 11 от договора, била
начислена неустойка в размер на 74,44 лв., ненадвишаваща размера на три месечни
абонаментни такси, съгласно издадената фактура № **********/20.03.2023 г. На същата дата
– 27.10.2022 г. и по повод горепосочения договор, мобилният оператор предоставил на
ответницата устройство марка ZTE 5G Indооr router МС801А1, посочено в т. 7 от договора. В
резултат на неизпълнението на договора за услуга интернет за дома и невръщане на
устройството, тя дължала сума в размер на 749,00 лв., начислена във фактура №
**********/20.03.2023 г.
На 27.10.2022 г. между страните бил сключен и Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +******** за срок от 24 месеца, с абонаментен план Тотал +, с месечен
абонамент за първоначалния срок в размер на 25,99 лв. Й. не изпълнила задълженията си по
договора в общ размер 52,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 20.11.2022 г. – 19.01.2023 г., вследствие на което и съгласно т. 9 от договора, била
начислена неустойка в размер на 109,10 лв., ненадвишаваща размера на три месечни
абонаментни такси, съгласно издадената фактура № **********/20.03.2023 г.
2
Сочи, че по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********, на
12.02.2022 г. „Теленор България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, като
лизингодател, сключил с Т. И. Й., като лизингополучател, договор за лизинг, с който
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка ACCESSORIES НUAWEI
Watch GT 3 42 mm Leather Strap, за лизингова цена, дължима чрез внасяне на първоначална
вноска от 119,00 лв. и 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 16,69 лв. По договора
за лизинг ответницата дължала сума в общ размер на 216,97 лв., формирана от лизинговите
вноски за периода от 20.11.2022 г. до края на срока на договора – 12.01.2024 г. По повод
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги е предпочетен номер
+*********, на 15.03.2022 г. „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател, сключил с Т. И. Й.,
като лизингополучател, договор за лизинг, с който било предоставено за временно и
възмездно ползване устройство марка TCL 20SE 64GB Green + 43P6I5 Android TV, за
лизингова цена, дължима чрез внасяне на първоначална вноска от 464,99 лв. и 23 месечни
лизингови вноски, всяка в размер на 7,79 лв. По този договор ответницата дължала сума в
общ размер на 113,40 лв., формирана от лизинговите вноски за периода от 20.11.2022г. до
края на срока на договора – 15.02.2024 г. Отново на 15.03.2022 г. по повод горното
Допълнително споразумение, страните сключили договор за лизинг, с който ищецът
предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за лизингова цена,
дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 3,32 лв., по който
ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 49,80 лв., формирана от
лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г. до края на срока на договора – 15.02.2024 г.
На 06.04.2022 г. по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +*********, страните сключили договор за лизинг, с който
ищецът предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за лизингова
цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 4,25 лв., по
който ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 68,00 лв., формирана от
лизинговите вноски за периода от 20.11.2022 г. до края на срока на договора – 06.03.2024 г.
На 10.06.2022 г. по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +*********, страните сключили договор за лизинг, с който
ищецът предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за лизингова
цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 3,00 лв., по
който ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 54,00 лв., формирана от
лизинговите вноски за периода от 20.11.2022 г. до края на срока на договора – 10.05.2024 г.
На 19.08.2022 г. по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с горния предпочетен номер страните сключили договор за лизинг, с който ищецът
предоставил за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за лизингова цена,
дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 7,07 лв., по който
ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 141,40 лв., формирана от
лизинговите вноски за периода от 20.11.2022 г. до края на срока на договора – 19.07.2024 г.
На 27.10.2022 г. между страните по делото било сключено ново допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********* за срок от 24
месеца, с абонаментен план Тотал Макс с месечен абонамент за първоначалния срок в
размер на 49,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на
59,99 лв. Ответницата не изпълнила задълженията си по същото в общ размер на 102,25 лв.,
представляващ неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
20.11.2022 г. – 19.01.2023 г., вследствие на което и съгласно раздел III, чл. 2 от
споразумението, била начислена неустойка в размер на 201,01 лв., ненадвишаваща размера
на три месечни абонаментни такси, съгласно издадената фактура № **********/20.03.2023 г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен
номер +*********, Й. дължала сума в размер на 186,28 лв., представляваща разликата
между цената на устройството TCL 20SE 64GB Green + 43Р615 Android TV без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена
във фактура № **********/20.03.2023 г.
На 27.10.2022 г. страните сключили Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +********** за срок от 24 месеца с абонаментен план
Тотал Макс с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 55,99 лв. и месечен
абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 65,99 лв., по което ответницата
не изпълнила задълженията си в общ размер 160,85 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.11.2022 г. – 19.03.2023 г.
3
Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението, била
начислена неустойка в размер на 189,40 лв., ненадвишаваща размера на три месечни
абонаментни такси, начислена във фактура № **********/20.03.2023 г. На същата дата –
27.10.2022 г. и по повод горното споразумение, страните сключили договор за лизинг, с
който ищецът предоставил за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy
Z Flip 3 5G 256GB Green за лизингова цена, дължима чрез внасяне на първоначална вноска
от 760,00 лв. и 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 34,09 лв., по който
ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 749,98 лв., формирана от
лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г. до края на срока на договора – 27.09.2024 г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението, Й. дължала сума в размер на 408,58 лв.,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горния договор за лизинг, начислена във фактура
№ **********/20.03.2023 г.
Отново на 27.10.2022 г. по повод горепосоченото споразумение, страните сключили
договор за лизинг, с който ищецът предоставил за временно и възмездно ползване пакет
базови аксесоари за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови
вноски, всяка в размер на 14,47 лв., по който ответницата дължала заплащане на сума в общ
размер на 318,34 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г. до края на
срока на договора – 27.09.2024 г.
Сочи, че на 27.10.2022 г. между Т. И. Й. и „Йеттел България“ ЕАД било сключено
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+*********** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал +, с месечен абонамент за
първоначалния срок в размер на 20,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на
първоначалния срок в размер на 26,99 лв., по което ответницата не изпълнила задълженията
си в общ размер 42,88 лв., представляващ неплатени абонаментни такси за отчетен период
20.11.2022 г. – 19.01.2023 г., вследствие на което и съгласно раздел III, чл. 2 от
споразумението, била начислена неустойка в размер на 94,66 лв., ненадвишаваща размера на
три месечни абонаментни такси, начислена в горепосочената фактура.
Твърди, че на 27.10.2022 г. между страните било сключено и Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ за срок
от 24 месеца с абонаментен план Тотал + с месечен абонамент за първоначалния срок в
размер на 25,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на
31,99 лв., по което ответницата не изпълнила задълженията си в общ размер на 52,88 лв.,
представляващ неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. – 19.01.2023 г.,
вследствие което и съгласно раздел III, чл. 2 от споразумението, била начислена неустойка в
размер на 109,10 лв., ненадвишаваща размера на три месечни абонаментни такси и
начислена във фактура № **********/20.03.2023 г.
Навежда, че за горепосочените задължения за лизингови вноски била налице обща
изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг. Към настоящия момент и
въпреки неизплатените лизингови вноски, предоставените устройства не били върнати на
мобилния оператор.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника, който в срока
по чл. 131 от ГПК депозира отговор и изразява становище за неоснователност на исковите
претенции, като моли за отхвърлянето им и присъждане на разноски.
Твърди, че била подведена, излъгана и измамена от служители на ищеца, които я
убедили да й дадат много изгодно два телефонни апарата, плащането било разсрочено и
малко ще й се увеличат сметките, които плаща. Ответницата се доверила и се съгласила.
Твърди, че не й били предоставени никакви проекти на договор за подписване,
накарали я да се подпише върху устройство като таблет, но нито била чела, нито някой й
предоставил, какъвто и да било текст, за да се запознае с него.
Оспорва истинността на всички приложени като доказателства договори и
допълнения към тях. Твърди, че не била поставила подписа си под проект на договор на
носител, който да й позволи да се запознае със съдържанието.
Счита всички договори, представени от ищеца, за недействителни. Същите били
монтирани, нагласени и манипулирани.
Освен това след като се запознала със съдържанието на приложените като
доказателства договори, установила, че в същите има неравноправни клаузи, които моли
4
също да бъдат приети за недействителни и нищожни. В съдебно заседание конкретизира
неравноправност на клаузите за неустойки.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Между ищеца и ответницата са сключени следните договори и допълнителни
споразумения: договор за Мобилни услуги от 19.08.2022 г. с предпочетен номер
+*************; договор за лизинг от 19.08.2022 г. към договора с предпочетен номер
+************* за устройство MOTOROLA G82 5G 128GBBlack+PhilipsEPl224; договор за
услуга интернет за дома от 19.08.2022 г. с предпочетен номер +************, по който е
предоставено устройство ZTE 4G MF296R; договор за услуга интернет за дома от 27.10.2022
г. с предпочетен номер +************, по който е предоставено устройство ZTE 5G Indооr
router МС801А1; договор за мобилни услуги от 19.08.2022 г. с предпочетен номер
+********; договор за лизинг от 12.02.2022 г. по повод договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +********* за предоставяне на устройство ACCESSORIES НUAWEI
Watch GT 3 42 mm Leather Strap; договор за лизинг от 15.03.2022 г. по повод допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********* за
предоставяне на устройство TCL 20SE 64GB Green + 43P6I5 Android TV; договор за лизинг
от 15.03.2022 г. по същото допълнително споразумение за предоставяне за ползване на пакет
базови аксесоари; договор за лизинг от 06.04.2022 г. по същото допълнително споразумение
за предоставяне за ползване на пакет базови аксесоари; договор за лизинг от 10.06.2022 г. по
същото допълнително споразумение за предоставяне за ползване на пакет базови аксесоари;
договор за лизинг от 19.08.2022 г. по същото допълнително споразумение за предоставяне за
ползване на пакет базови аксесоари; допълнително споразумение от 27.10.2022 г. към
договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********; допълнително споразумение
от 27.10.2022 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**********; договор
за лизинг от 27.10.2022 г. по допълнително споразумение от 27.10.2022 г. към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +********** за предоставяне за ползване на
устройство SAMSUNG Galaxy Z Flip 3 5G 256GB Green; договор за лизинг от 27.10.2022 г.
към допълнително споразумение от 27.10.2022 г. към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +********** за предоставяне за ползване на пакет базови аксесоари;
допълнително споразумение от 27.10.2022 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +***********; допълнително споразумение от 27.10.2022 г. към договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +************.
Така описаните договори и допълнителни споразумения са подписани от
ответницата, като същата е изписала имената си и това обстоятелство не е оспорено –
оспорва да е чела същите и да се е запознала с текста им преди да ги подпише.
Всички подписани контракти съдържат клаузи, видно от които при прекратяване на
съответния договор преди изтичане на срока, посочен в него, по вина или по инициатива на
потребителя или при нарушение на задълженията му по договора или на приложимите общи
условия, последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице
прекратяване, неустойка в размер на всички най-високи според условията на плана месечни
абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, но за не повече от
три месеца. В случай на предоставено устройство или оборудване за ползване на услугите,
потребителят дължи неустойка, представляваща разликата в цената на устройството,
съобразена с оставащия срок на договора и изпълнената част от същия, ако не върне
оборудването след прекратяването на договора. А при разваляне на договор за лизинг по
вина на лизингополучателя, същият дължи неустойка в размер на оставащите неплатени
лизингови вноски до размера на общата цена, посочена в съответния договор.
Към всеки от договорите ответницата е подписала и декларация, че е получила от
ищеца екземпляр от общите условия. Представени са и приемо-предавателни протоколи от
19.08.2022 г. и 31.10.2022 г. за предоставени устройства.
За непогасените и изискуеми задължения на длъжника с клиентски № ********* са
издадени фактури с №№ **********/20.12.2022 г. за отчетен период 20.11.2022 г. –
19.12.2022 г. и срок за плащане 04.01.2023 г.; **********/20.01.2023 г. за отчетен период
20.12.2022 г. – 19.01.2023 г. и срок за плащане 04.02.2023 г.; **********/20.02.2023 г. за
отчетен период 20.01.2023 г. – 19.02.2023 г. и срок за плащане 07.03.2023 г. и
**********/20.03.2023 г. за отчетен период 20.02.2023 г. – 19.03.2023 г. и срок за плащане
04.04.2023 г., към които са приложени и справки за общото потребление, като във всяка от
фактурите са включени непогасените задължения и от предходен период. Задълженията,
5
индивидуализирани в горните фактури са в общ размер на 5327,51 лева и са посочените във
фактура № **********/20.03.2023 г. със срок за плащане 15 дни от датата на издаването –
04.04.2025 г.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
В тежест на ищеца е да докаже наличието на сключените между страните договори,
съответно – предоставените с тях услуги, мобилни устройства и базови аксесоари за
ползване. Начислените суми за услуги и предоставените мобилни устройства не са
оспорени. Ищецът е представил доказателства за съществуването на валидни облигационни
правоотношения, тъй като видно от представените договори и допълнителни споразумения,
същите са подписани лично от ответницата, което е удостоверила с изписване на имената си,
запозната е с общите условия и ги е приела, получила е предоставените устройства, което се
установява от приемо-предавателните протоколи, също подписани от нея. Тези
обстоятелства не са оспорени от ответницата, с оглед което съдът намира съществуването на
валидни облигационни правоотношения между страните по процесните договори за
доказано.
Относно дължимостта на абонаментните такси, в отделните договори са посочени
идентификационните номера на активните СИМ карти, които ответницата е получила при
сключването им, даващи достъп до мобилната мрежа на оператора. Следователно, ищецът е
изпълнил задълженията си по договорите и допълнителните споразумения, като е осигурил
достъп на потребителя до мобилната си мрежа и предлаганите услуги, а задължението за
плащане на таксите не е обусловено от ползването на услугите, т.е. заплащането се дължи по
силата на самото сключване на договорите/споразуменията, след като ответницата е
получила достъп до мрежата на оператора, независимо дали е ползвана услугата.
Със същите мотиви съдът приема, че и устройствата по сключените договори за
лизинг са предоставени на ответницата, която е поела задължение да плаща абонаментни
такси за мобилни услуги и лизингови вноски по процесните лизингови договори,
подписвайки ги лично. Съгласно чл. 4 от договорите за лизинг, с подписването им
ответницата-лизингополучател е декларирала получаването на описаните в тях лизингови
вещи във вид, годен за употреба, изрядно функциониращи, заедно с цялата документация,
включително гаранционни карти. В тази си част, договорите имат характер на приемо–
предавателни протоколи. Установен е и размерът на дължимото по всеки от тези договори,
като не са ангажирани доказателства за плащане или за връщане на устройствата, което е в
тежест на ответницата.
По отношение на неустойките, съдът приема, че същите са начислени, поради
неизпълнение на задълженията по договорите от страна на ответницата. В договорите и
допълнителните споразумения, сключени между страните, е посочено, че неустойка се
дължи при тяхното прекратяване по вина на потребителя или неизпълнение на
задълженията, каквото е неплащането на абонаментните такси и използваните мобилни
услуги. В неустоечните клаузи е посочено как се формират, а именно трикратният размер на
стандартните месечни абонаменти. Доколкото клаузата не предвижда заплащането на
необосновано висока неустойка, съдът приема, че същата не е неравноправно договорена по
смисъла на ЗЗП, в какъвто смисъл е и трайно формираната съдебна практика и
следователно, не е нищожна.
По отношение на сумите за предоставените мобилни устройства, вследствие на
неизпълнението на ответницата и поради невръщането на предоставеното оборудване, за
ищеца е налице основание да начисли дължимите суми. Същите представляват паричната
равностойност на устройствата или са съразмерна част от направената отстъпка от цената на
устройствата и са посочени във фиксиран размер в съответните договори. Сумите целят да
обезщетят мобилния оператор за това, че е направил значителна отстъпка от пазарната цена
на устройствата, разчитайки, че ответната страна ще заплаща месечните абонаменти за
сроковете, за които договорите и допълнителните споразумения за мобилни услуги са били
сключени. Като е получила устройствата на преференциална цена, без да изпълнява
задълженията си и без да ги върне на мобилния оператор, ответницата се е обогатила
неоснователно за сметка на ищеца, с оглед което клаузите, уреждащи възстановяването на
част от направените отстъпки не са неравноправни, същите не създават неравнопоставеност
между правата и задълженията, произтичащи от договорите и споразуменията и
следователно не са нищожни.
За претендираната от ищеца сума са издадени фактури, в които е посочено общото
6
потребление за съответния период, допълнителни услуги, лизингови вноски, както и
непогасените задължения от предходни периоди и същите не са платени. С оглед наличието
на задължение, непогасяването му в срок и изпадането на длъжника в забава, в полза на
ищеца следва да се присъди и претендираната законна лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.
Ищецът има право на направените в настоящото производство разноски с оглед
изхода на делото и в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК, съгласно
представения списък, за които е представил доказателства в размер на 106,55 лв. платена
държавна такса и 833,00 лв. адвокатско възнаграждение.
Ответницата дължи на ищеца и направените от него разноски по ч. гр. д. № 767/2025
г. в размер на 106,55 лв. държавна такса и 679,66 лв. адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. И. Й. с ЕГН ********** и
адрес: ************************************** че дължи на „Йеттел България“ ЕАД с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, р-н „Младост“, ж. к.
„Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, сумата 5 327,51 лева (пет хиляди триста
двадесет и седем лева и петдесет и една стотинки), ведно със законната лихва от подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 24.04.2025 г. до изплащане на
вземането, представляваща:
120,88 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023
г., съгласно сключен Договор за мобилни услуги от 19.08.2022 г. с предпочетен номер
+*************;
211,10 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключен Договор за
мобилни услуги от 19.08.2022 г. с предпочетен номер +*************;
157,51 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 19.07.2024 г. по Договор за лизинг от 19.08.2022 г., сключен към договор с предпочетен
номер +*************, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно
ползване устройство марка MOTOROLA G82 5G 128GBBlack+PhilipsEP1224;
355,08 лв. неустойка, представляваща разликата между цената на устройство марка
MOTOROLA G82 5G 128GBBlack+PhilipsEP1224 без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена по Договор за лизинг от 19.08.2022 г., сключен към договор с предпочетен
номер +*************;
40,88 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г.,
съгласно сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +************;
49,98 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключен Договор за
услуга интернет за дома с предпочетен номер +************;
126,00 лв. дължима цена на предоставено на 19.08.2022 г. съгласно Договор за услуга
интернет за дома с предпочетен номер +************ устройство марка ZTE 4G MF296R;
20,88 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г.,
съгласно сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +************;
74,44 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключен Договор за
услуга интернет за дома с предпочетен номер +************;
749,00 лв. дължима цена на предоставено на 27.10.2022 г. съгласно Договор за услуга
интернет за дома с предпочетен номер +************ устройство марка ZTE 5G Indoor
router MC801A1;
52,88 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г.,
съгласно сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********;
7
109,10 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключен Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +********;
216,97 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 12.01.2024 г. по Договор за лизинг от 12.02.2022 г., сключен към договор с предпочетен
номер +*********, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка ACCESSORIES HUAWEI Watch GT 3 42mm Leather Strap;
113,40 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 15.02.2024 г. по Договор за лизинг от 15.03.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение към договор с предпочетен номер +*********, с който лизингодателят
предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка TCL 20SE 64GB Green +
43P615 Android TV;
49,80 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 15.02.2024 г. по Договор за лизинг от 15.03.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение към договор с предпочетен номер +*********, с който лизингодателят
предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
68,00 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 06.03.2024 г. по Договор за лизинг от 06.04.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение към договор с предпочетен номер +*********, с който лизингодателят
предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
54,00 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 10.05.2024 г. по Договор за лизинг от 10.06.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение към договор с предпочетен номер +*********, с който лизингодателят
предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
141,40 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 19.07.2024 г. по Договор за лизинг от 19.08.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение към договор с предпочетен номер +*********, с който лизингодателят
предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;
102,25 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023
г., съгласно сключено на 27.10.2022 г. ново Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*********;
201,01 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключено на 27.10.2022
г. ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+*********;
186,28 лв. неустойка, представляваща разликата между цената на устройството TCL
20SE 64GB Green + 43P615 Android TV без абонамент и преференциалната обща лизингова
цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/20.03.2023
г.;
160,85 лв. неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
20.11.2022 г. - 19.03.2023 г., съгласно Допълнително споразумение от 27.10.2022 г към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**********;
189,40 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.03.2023 г. съгласно Допълнително
споразумение от 27.10.2022 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+**********;
749,98 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 27.09.2024 г. по Договор за лизинг от 27.10.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение от 27.10.2022 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+**********, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка SAMSUNG Galaxy Z Flip 3 5G 256GB Green;
408,58 лв. неустойка, представляваща разликата между цената на устройство марка
SAMSUNG Galaxy Z Flip 3 5G 256GB Green без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена по Договор за лизинг от 27.10.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение от 27.10.2022 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
8
+**********;
318,34 лв. дължима сума, формирана от лизинговите вноски за период от 20.11.2022 г.
до 27.09.2024 г. по Договор за лизинг от 27.10.2022 г., сключен по повод Допълнително
споразумение от 27.10.2022 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+**********, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка пакет базови аксесоари;
42,88 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г.,
съгласно сключено на 27.10.2022 г. Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +***********;
94,66 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключено на 27.10.2022
г. Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+***********;
52,88 лв. неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г.,
съгласно сключено на 27.10.2022 г. Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +************;
109,10 лв. неустойка в размер до три месечни абонаментни такси за неизпълнение на
задължения за отчетен период 20.11.2022 г. - 19.01.2023 г., съгласно сключено на 27.10.2022
г. Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+************,
за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК рег. № 347/28.04.2025 г. по ч. гр. д. № 767/2025 г. на Районен съд Разград.
ОСЪЖДА Т. И. Й. с ЕГН ********** и адрес:
************************************** да заплати на „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление в гр. София, р-н „Младост“, ж. к. „Младост 4“,
Бизнес парк София, сграда 6, сумата 939,55 лв. (деветстотин тридесет и девет лева и
петдесет и пет стотинки) разноски за настоящото исково производство, както и сумата
786,21 лв. (седемстотин осемдесет и шест лева и двадесет и една стотинки) разноски в
заповедното производство по ч. гр. д. № 767/2025 г. на Районен съд Разград.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд Разград.
След влизане в сила на решението, същото да се докладва на съдията-докладчик по ч.
гр. д. № 767/2025 г. на Районен съд Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
9