П Р О Т О К О Л
2021 Дупница
Година Град
НО, ІІІ
състав
Районен съд – Дупница
18 февруари 2021
на Година
СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Светлана СТефанова
2.
МАРИЯНА КОЖУХАРОВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О Х 165 2021
дело № по описа за година.
11:55
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура - Кюстендил –
редовно уведомена, се явява прокурор Марияна Кожухарова.
Подсъдимият И.Й.А., редовно призован, се явява лично и
с адв. Г.Л., упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И:
Дава ход на делото
Снема самоличност на подсъдимия:
И.Й.А. – роден на *** ***,
***гражданин, ***, неосъждан, ***, работник към ***, с ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият А.: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Л.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което
подсъдимият И.Й.А. – роден на *** ***, ***гражданин, ***, неосъждан, ***,
работник към ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2021 г. около 20.14 ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил
по ул. „ ***“, пред блок № **, по посока ул. „***“ е управлявал лек автомобил
марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.34 промила на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство дрегер „Алкотест „ 7510 с фабр. номер 0269 ( съгласно чл.
3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози) - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия И.Й.А. с ЕГН-**********, да бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – „лишаване
от свобода” в размер на 4 (четири)
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието се отлага за
срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни мерки,
предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия
А. да не се налага по-лекото
наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от
свобода”.
Подсъдимият И.А. не притежава СУМПС,
затова не може по отношение на него да бъдат приложени разпоредбите на чл. 343г
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Освен това, по същото време и на същото място (на
03.02.2021 г., около 20.14 ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. „ ***“, пред
блок № ** по посока ул. „ ***“) е управлявал лек автомобил марка „***“ с рег. №
*** без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред (с наказателно постановление №
17-0348-001940/25.10.2017 г. на началника на РУ – Дупница, връчено на
13.03.2020 г. и влязло в законна сила на 21.03.2020 г.) за управление на МПС,
без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За това престъпление на подсъдимия И.Й.А. с ЕГН-**********, да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – „лишаване от свобода” в размер на 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието се отлага за
срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни мерки,
предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия
А. да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил
наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
Подсъдимият И.А. не притежава СУМПС,
затова не може по отношение на него да бъдат приложени разпоредбите на чл. 343г
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
На основание чл. 23 от НК на
И.Й.А. с ЕГН-**********, да бъде определено едно общо наказание - най-тежкото
от двете, а именно „лишаване от свобода” в размер на 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни
мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Подсъдимият И.А. не притежава СУМПС, затова не може по
отношение на него да бъдат приложени разпоредбите на чл. 343г във вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.
24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Л.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че
доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Марияна
Кожухарова) (адв.
Г.Л.)
Подсъдим:
(И.Й.А.)
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че
имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението
не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора
и защитника на подсъдимия по нохд № 165/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по нохд № 165/2021 г.
по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 12:05 часа.
районен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: