О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ........
гр. Варна, 10.03.2016г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VII
състав, в закрито заседание, проведено на
десети март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 2999/2015г. по описа
на ВОС, съобрази следното:
С определение № 319/01.02.2016г.,
съдът е дал възможност на ищците да уточнят с допълнителна молба, с преписи за
другите страни, в едноседмичен срок от получаване на определението, поисканите
в исковата молба експертизи, посочени като СПЕ, дали са съдебно-психиатрични
или съдебно-психологически.
Във връзка със същото определение,
по делото е постъпила молба вх.№ 4289/11.02.2016г. от ищците по делото,
подадена чрез процесуалния им представител, в която е уточнено, че исканията в
исковата молба са за назначаване на комплексна съдебно-психологична и
съдебно-психиатрична експертиза. В молбата е направено искане ищците да бъдат
освободени от заплащане на разноски по заведеното дело, като са приложени
декларации за материално и гражданско състояние, документи за доходите на
ищцата и съпруга й, както и такива, че двамата са родители на три деца, едно от
които е непълнолетно, а другите две, в т.ч. и другата ищца по делото, са
малолетни
Постъпило е становище от ответниците
по делото, чрез пълномощника им, като се възразява сещу искането експертизите
да са комплексни, поради липсата на данни за психиатрични заболявания у ищците,
както и срещу част от формулираните задачи.
Постъпила е и молба вх.№
6376/02.03.2016г. от ДСП – Варна, подадена от ст.юрисконсулт Елизабета Т., в
която е изразено становище, че с оглед защита интересите на детето А., следва
да бъде допусната експертизца, която да бъде изготвена от клиничен психолог,
имащ опит при работа с деца.
Съдът, като взе предвид фактическите
твърдения в исковата молба, приложеното психиатрично освидетелстване и етапна
експертиза, намира, че поисканите от ищците комплексни експертизи следва да
бъдат допуснати със задачите, така, както са формулирани в молба вх.№
4289/11.02.2016г., като за всяка от експертизите следва да бъде определен
депозит от 180лв.
Доколкото по делото са налице
доказателства, че ищците не разполагат с достатъчно средства, за да заплатят
двата депозита от по 180лв. – общо 360лв. за двете експертизи, тъй като
доходите на семейството са единствено от работни заплати в размер общо на
1299лв. – за петчленно семейство, съдът намира, че ищците следва да бъдат
освободени от заплащането на разноски за депозит на вещите лица по допуснатите
комплексни експертизи.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА К.Р. лично и в качеството й на законен представител на детето А.Б.Д. от
внасянето на разноски за възнаграждения на вещи лица по допуснатите две
комплексни съдебно-психологични и съдебно-психиатрични експертизи в размер общо
на 360лв., на основание чл.83 ал.2 от ГПК.
ДОПУСКА комплексна съдебно-психологична и съдебно-психиатричнаи експертиза на К.Р.Д.,
със задачите, формулирани в молба вх.№ 4289/11.02.2016г., при депозит в размер
на 180лв.
ДОПУСКА комплексна съдебно-психологична и съдебно-психиатричнаи експертиза на А.Б.Д.,
със задачите, формулирани в молба вх.№ 4289/11.02.2016г., при депозит в размер
на 180лв.
НАЗНАЧАВА за вещи лица по допуснатите комплексни експертизи Гергана Петрова Момова и д-р
Костадинка Д. Крумоа, като ги ЗАДЪЛЖАВА
да представят заключенията си най-късно една седмица преди датата на съдебното
заседание.
ОСВОБОЖДАВА К.Р. лично и в качеството й на законен представител на детето А.Б.Д. от
внасянето на разноски за възнаграждения на вещи лица по допуснатите две
комплексни съдебно-психологични и съдебно-психиатрични експертизи в размер общо
на 360лв., на основание чл.83 ал.2 от ГПК.
Възнагражденията на вещите лица,
предвид основателността на молбата по чл.83 ал.2 от ГПК, следва да бъдат
изплатени след изслушването на експертите от бюджета на съда.
Да се уведомят вещите лица, вкл.по
телефон, за поставените им задачи, за
датата на съдебното заседание, насрочено за 25.03.2016г. от 11,00 часа, както и
за срока, в който следва да представят заключенията си в съда.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: